- UID
- 1528423
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-9-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1. 讲述现象:CEO通常更容易受到短期个人价值驱动,多过长期公司的利益。因此董事会成员具有重大的责任确保CEO的福利待遇与一种不容易轻松取得的绩效表现挂钩,只能通过帮助公司实现长期可持续性的收益来实现。仅仅当这种表现才是一种正确的表现。同时,因为他们很难被控制,从统计学上来说,CEO实现这些绩效目标的概率和他们没能实现的概率相当。不太可能发生在没有任何监管的情况下,CEO会超额完成这些绩效目标。然而,最近的研究表明,在实践中,CEO经常会达到这些目标。
2. 引述结论背后的原因:CEO的绩效表现经常基于单一维度,比如季度利润表现或者每股营收。这种体系能够轻易被他们操控,比如说通过减少对企业未来极为重要的研发经费开支实现。相反的,当他们的所得基于三到五年的绩效目标,同时这些目标又不会轻易地相关时,CEO更为容易失败,跟他们成功相比。
3. 以为有一种solution但是存在问题:董事会经常基于外部分析师和CEO自身提供地公司和部门增长预期决定CEO的绩效目标。从个人利益角度来说,CEO通常会下调增长预期来让自己更容易达成目标。但是,这种低绩效目标的设定阻碍了公司更加全面的发展。另一种CEO薪酬结构方式加重了这种问题。许多董事会制定一个最小绩效阙值给CEO,低于这个值,CEO不会受到任何奖金。然后,他们的奖金陡增直到达到目标。超额完成目标的奖金增长较慢,甚至被逐渐变小。因此,CEO不会通过完成相关目标,实现大量个人利益,相反的仅需将将满足一个甚至不需要努力。所有这些的结果将是一个心满意足的CEO但是一个未能充分发展的公司 |
|