- UID
- 1521783
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-6-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
文章主题:广告有效性
文章结构:
I. 对广告何时有效的三种观点
II. 对评估广告有效性的传统模型的批评
文章大意:
①广告何时有效何时无效在销售和广告两大阵营中引起了激烈的讨论。一种观点认为,广告只有在销售的时候是有效果的。因此,广告的有效性由广告的花费和收入关系来评定。另外一种观点强调,广告只有通过在受众中建立起中间效应的层次才能达成影响需求的最终目标。所以,可以根据广告在任何阶段(不一定是需求阶段)建立起的效果层次的目标来评估广告信息或者广告。一种折中的观点认为广告是否有效需要通过整个效果等级来衡量,包括销售效果。
②许多模型被提出评估广告的有效性,在这个范式中每个模型都假设顾客需要经过的一系列阶段直到需求被影响。
例如:DAGMAR模型建立了知名度、理解、信念和行动阶段,而IM模型则是包括了呈现、关注、理解、让步、有印象和行动等阶段。
对于这种传统的效果层次范式有两种主要的批评:
i. 忽略了广告信息广告活动所处的市场环境,尤其是,信息和广告的受众。
根据AR模型,重复的广告可以在三个连续的消费者行为阶段有效:获得品牌知名度,进行试购或者刺激和持续性重复购买(如果之前的体验是满意的)。传统模型认为广告效果是层次结构中特定阶段的一系列反应,而AT模型则认为广告效果是层次结构中特定阶段的反应,这取决于消费者行为的历史。
长难句:
The other view stresses that advertising can satisfy its ultimate objective of affecting demand only by establishing a hierarchy of intermediate effects in its audience. Thus, an advertising message or campaign may be evaluated against the objective of establishing a hierarchy of effects up to any particular stage, not necessarily the stage of demand
另外一种观点强调,广告只有通过在受众中建立起中间效应的等级才能达成影响需求的最终目标。所以,可以根据广告在任何阶段(不一定是需求阶段)建立起的效果层次的目标来评估广告信息或者广告。
单词:
awareness 知名度
|
|