[揽瓜阁精读]75.中世纪女权

itsyuqi

看一下！               

杀G必胜

段落大意
p1 指出女性与行业协会的关系的历史有待更深层的检验，但从我们手上仅有的信息来看，女性与行业协会的关系并没有经历很大的转变或中世纪的“黄金时代”。女性工资——一大检验指标也呈现出这个问题。
p2 进一步阐明第一段的观点。在1300-1700时期，衡量女性工作的四大标准并没有体现出女性工作的很大转变。后面转折，确实有一些改变，但我们要抱着怀疑的态度看待这些改变。下面从三个方面解释为什么要抱着怀疑的态度。第一，这些改变持续的时间非常短。举了两个例子进一步证明。例子一说黑死病后劳动力的短缺造成了女性工资的改善，但持续的时间非常短。第二，许多反对女性工作的行业条款只出现在消极的经济情况下并且只在艰难的几年被真正实行。这些例子都证明有过很短暂的改变，但并不能说明是transformation。
p3 第二，这些改变只发生在极少数女性身上。下面进一步解释这一点。
p4 第三，这些短暂且影响极小的改变必须发生在持续的情况、地位、经历的女性工作者的背景下。下面说明，不论是在好还是艰难的时代，女性的工作地位始终低于男性。后面说，我们需要更多关于这些转变的细节，但这些小的转变绝对不能说是transformation。
p5 作者总结自己的观点。他认为那些在great transformation中工作的学者会把女性工作看作一个完全不同的框架，这个框架不是发生着小的改变，而是发生着巨大的transformation。这个框架和自由且历史编纂的传统十分适配。在这个框架中，the Middle Ages变成了一个黄金年代。

文章框架
作者先提出自己的观点，下面承认确实有一些小的改变但并不是所谓的“transformation”或“golden ages”。后面从三个方面证明了自己的观点。最后作者解释并调侃为什么一些学者支持确实发生了“transformation”。

生词
guild 同业公会  exploitation 开发，开采，利用，剥削  telling 强有力的，有明显效果的  ephemeral 短暂的  prompt adj.迅速的，立刻的 v.激起，推动，促进

断了的弦

......

在水里睡觉

看一下！               

Malum

看一下！               

kartzzz

感谢分享！               

xixixi9

看一下！               

estellartie

同意！               

estellartie

观点 中世纪对于女性不是大变革也不是黄金时代
研究women wage- earning
侧面可以衡量女性value和earning power
--
四个方面衡量women’s work
1.        家庭经济中女性地位
2.        女性工作type
3.        和工会的关系
4.        Wage
中世纪golden age和early-modern age比较，女性地位变化不大
Change occurred
YET-转折，对于change的根据—怀疑
1. change 持续时间很短
举例1-黑死病后劳动力短缺-导致女性工资上升
后来工资差距变小
例子2- 有反对女性工作的法令
 关于change需要更多detail，but 也要记住这些change是 small temporary shift，不是转变
--
2.working 机会变多发生在plague瘟疫之后
Yet，这个机会只有少部分女性得到
Moreover, 就算best time and place， 大多数女性还是lower paid
--
3. working status of women一直lower不管在好的还是坏的时期
需要更多info 关于女性
----
其他half full；作者half empty
However 作者的反对不只是感性而是更实质的
其他学者为什么认为这是transformation的
具体说明

Jeffrey-

Mark一下！