[揽瓜阁精读]75.中世纪女权

XX829412

        • History: needs fuether examination
                ○ Neither: great transition
                ○ Nor: golden age
        • Women's work: no great devide
                ○ 4 measures
                ○ Change occurred
                        § e.g.family economy lost effectiveness, women left trades, guilds, competition
                ○ Yet scepticism
                        § Firstly:Short duration
                                □ e.g. change followed Black Death
                                        ® Labour shortage→wage defferential↓→women↑
                                □ e.g. guild ordinance applied only to hard times
                                □ Author: small and temporary
                        § Second: affected a tiny minority of women
                                □ Invovles women in urban
                                        ® Few: worked for wages & live in towns
                                        ® Most: worked in lower-paid jobs
                        § Third: enduring continuities
                                □ Working status: women<men
                ○ One sense: perceptual one
                        § Scholars: half full
                        § Anthor: half empty
                ○ However:disagreement is substantial
                        § Scholars: framework=transformative and dramatic change
                                □ Implies: "golden age for women" will recover
                                        ® Subordinated interests to those of husbands
                                        ® Low status, low-skilled & low-paid
                                        ® Restristed
                                        ® Wage far below the wages paid to men

XX829412

111

哈哈隔mm

结构：
P1:背景
P2:改变吗存续期短
P3:改变影响小
P4:改变只存在与特定背景下
P5:总结

段落大意：
第一段：
--女性与工会关系不是来自交换也不是中世纪的黄金年代
--而是女性工作的历史在1300-1700年之间
--意义在于女性意识到了工作的价值，并因此获得了社会力量
第二段：
--家庭经济、工作类型、女性角色以及工资使得女性的地位并没有什么改变
--转折出现，直到家庭经济的失效，女性得以离开家庭，加入行会，变得独立
--再次转折，这些改变是存疑的：
第一，改变存续时间短 （工资差别小；尽管呼吁同工同酬，但是持续时间很短 ；行会指令会受到特定困难时期的影响（伦敦为例，出现的时间很短） 总结：这些改变是暂时且微小的，不是所谓的成功的改变）
第三段：
--第二，即使是积极的改变影响的女性范围也很小：
--很少有女性能够利用小范围的改变去继续造就自己的成功，这样的比例在城市也很低
--以及即使在好的时代和场所，女性也很难利用对她们有利的机会，大部分女性得到的还是低回报的工作，即使是城市女性也是这样
第四段：
--第三，改变只发生在特定的情形下
--大部分女性都认为应该通过做三低的工作来支持家庭
--举例：在工业化前的英国，即使男性和女性的工作条件都很艰苦，但是女性的地位更低（体现为报酬和训练等等）
--即使需要做更多细节型的工作来证明女性得到了改变，但是框架是不变的，即没有真正的改变
第五段：
--作者和CB、SC等学者对于女性地位不一样的理解，作者认为是一半空的状态，学者们认为是一半满的状态
--接着就是作者的讽刺，认为所谓的黄金时代只不过是一个虚假的时代，女性在这个社会框架下还是没有得到真正的改变，仍然以对家庭、丈夫的牺牲为重

此去经年+

打卡

Upupup123

1