[揽瓜阁精读] 33. The Cost of Singing Softly

睡着了请安静

打卡！

pongdo

感谢分享！               

minique

来啦

帕米la

这周要考了呀好紧张，在这边先吸纳一点运气

hahaowieu

看一下！               

秋桂红

舒服的音乐是一种display，能够预测攻击在sparrows上，那么什么是能够把男性变成欺骗并为了变得更加具有侵犯性的呢？
-为了回答这个问题，需要看下一个假说，这个假说讯号的支出是非常有必要的，以增强他们的诚实度。
      -科学家尝了不同的可以发生很有倾略性的行为，但是很多都没办法具体到音乐上。
               -能量的支出，也是不是确信的因为这些低频的声音不会消耗很多的能量。
               -支出的发展也是不太可能的，因为这些支出更有可能放在长期的信号上，而不是短期。
          -第三种可能是一种叫叫做没用的支出，在这种行为下，一种信号被生产导致个人会给予跟多无效的对于他的攻击而言。
                 -这种无效的支出可能是合理的对于舒服的声音来说，因为她的低纬度，他只能被一个接收器所接受，把它变成一个清晰的信号对于清晰和无效而言。
                                       
   
-然而，因为这个声音是有距离的，这个信号接收到的时候，可能是近距离的低频信号或者远距离的高频信号。
                                            -对比来说，一个信号接收到很大声的时候是很清晰地说明这个信号源要经过了。
我们已经说了舒服的歌曲是一种很有依赖性的有倾略性的信号因为他们是一个其in关系的和花费较大的声音。
     -舒服的声音是经常被生产而且很接近哪个需要的接收器，所以这个接收器可以看到和听到歌手
     -这个倾听的人应该要能够忽略这个音量，因为她的音量比较小，所以他们会不太可能被任何其他的个人听到。
     -因此，对低频的声音唱歌，这个歌手是在暗示说，这个注意力是放在哪个特定的小鸟上。

     -舒服的歌同时也是对于歌手而言很珍贵的因为他们无法传递到其他人身上。
     -当女性接收到这个讯息的时候，这个支出会是一个不好的对于男性而言的东西，因为我们已经展示说，女性的鸟觉得舒服的音乐没有正常声调的音乐吸引人。
     -更多的有意义的对于舒服歌的支出，可能是其他男性接收这不能去听到一个回应在一个被挑战的男性上，导致另据或者其他潜在的什么会更加对这个舒服声音的恐吓上。
一个近期的我们的主意是测试这个声音是很昂贵的
-一开始我们记录这个恐吓的拥有者然后记录她的恐吓值
-这个音乐是在一个男性身上的，一半的审判放正常声音，一半时间放舒服歌
-结果是不信任在其他的公鸟是更加普遍的当听舒服声音的时候，比起唱的很大声的时候。
-恐吓的主任牺牲了她的能力去排除其他潜在的侵犯，因为他使用了舒服音乐去标记了她的集中的目标

睡着了请安静

全文大意：
第一段：介绍软歌这个概念、对这个概念提出问题、并且针对软歌的花费提出三种可能的解释
        概念：麻雀用软歌来展示侵略性以吓跑敌人
        问题：为什么麻雀没有滥用软歌来狐假虎威
        花费：释放信号的花费和可信度相关
                三种可能的花费：
                        1. 能量消耗：不太靠谱
                        2. 发展消耗：不太靠谱
                        3. 脆弱消耗：这种信号只能够被近处的人观察到，远处的人观察不到。
第二段：介绍软歌在距离中的性质以及性别中的性质，论证软歌不会被滥用来狐假虎威
        距离：通常只能够在近距离中被接收到，远距离中无法接收到
        女性接收者：软歌不如正常的声音有吸引力
        男性接收者：不太能够接收到其他男性发出者的软歌
        结论：基于上述的三个原因，软歌不会被滥用来狐假虎威
第三段：通过一个实验来证明软歌的消耗性，证明软歌不会被滥用来狐假虎威
        实验对象：一个虚假的入侵者和一个真实的入侵者，以及一个虚假的正常水平的声音和一个真实的领土拥有者
        实验结果：当领土拥有者的注意力集中在虚假入侵者的时候，领土拥有者的软歌是没办法被真实入侵者所接收到的，因此导致领土拥有者被欺负的更惨

anduyin

文章耗时：3min 10'
文章类型：论点说明文——讨论温和的声音的成本
文章结构
第一段：讲了一下soft song代表着啥对于麻雀来说，然后科学家给了三个相关的成本猜测
第二段：然后讲了一下为啥 易损性成本可行。然后通过幅度以及距离来关联声音的强弱
第三段：然后讲了一下soft song 对于雌性还有其他雄性意味着啥
第四五段：科学家做了一个实验：用正常音量和soft song 来看领主还有侵入者的反应
文章大意
第一段：鉴于柔和的歌声确实是鸣禽攻击的最可靠预测，那么如何防止雄性麻雀为了表现得更具攻击性而欺骗呢?要回答这个问题，我们必须再看一看障碍假设，在这个假设中，信号的成本对加强他们的可信度至关重要。科学家们提出了侵略性信号可能产生的不同类型的成本，但大多数似乎不太可能适用于柔和的歌曲。比如说能量消耗，就不太行，因为唱歌，尤其是低强度，不消耗基本。第二，为了迎合歌曲曲目大小而讨论的这种发展成本似乎也不太可能，因为这些成本更可能适用于长期建立的信号，而不是在短期内随意改变的信号 。第三个叫脆弱成本，一个信号产生的固有方式使个人更容易受到攻击。
第二段：这个看起来更可行一点，脆弱代价对于柔歌来说似乎是合理的，因为它的振幅很低，只有当歌手靠近时，接受者才能感知到它，这使它成为一个明确的接近信号，因此是脆弱的。（就是你离远了，等于没唱，人家不当回事）。然而，由于声音随距离而衰减的，当信号到达接收者时是柔弱的，它可能是在歌唱者附近产生的低强度信号，也可能是在更远的地方产生的高强度信号。
第三段：我们已经说了温柔的歌声是个可靠的侵略信号，因为它目的清晰且是代价高昂的关注信号，而不是接近或脆弱的信号。歌声的传出的地方离接受者很近，这样他才可以看见和听见歌唱者。然后接受者就可以辨认出音量，因为这种是低音量的，其他个体就没法辨认。所以对着竞争者唱歌，表明我只盯着你。不过柔软的歌声对于歌唱者来说成本很高，因为难以到达其他目标。在雌性接收者的情况下，其代价可能是降低了交配的倾向，正如我们已经证明的那样，雌性麻雀觉得柔和的歌声不如用正常的广播振幅演唱的歌曲有吸引力。然而，可能更大的成本是其他雄性接收者无法收到被挑战的雄性的回应，导致邻居或者其他潜在的入侵者可能进入了歌唱者的领土
第四段：我们最近的研究证实了柔弱歌声代价很高，因为它只能让一个接收者收到。在实验中，我们模仿了侵略者和领主之间的歌声交互，领主要不是轻声地唱，要不就正常的唱。我们首先记录了领主的歌声，然后绘制了它的领土范围，然后我们抓住了它，站室扣押它。（万恶的实验家）
第五段：在扣押期间，我们放了两个音响在他的领地里，然后搞了一个虚假的交互效应，通过两个音响。入侵者的歌曲是来源于另外一个雄性领主，其领土在很远的地方，然后放的是正常音量的。在实验一半阶段，领主的歌声被调整成了正常的水平，另一半为轻柔的。结果是，轻柔的声音所带来的的侵略更加的普遍和剧烈。可以猜测，当其他雄性听到从领土内传来互动的声音，领主的轻柔歌声是听不到的，所以就无法分辨出他在对抗入侵者。因此，通过轻柔歌声来警示侵入者，但是领主却失去了警示其他潜在的侵入者的能力。
生词
1.handicap 障碍 2.incur 招致 3.repertoire 曲目 4.attenuate 减弱 5. proximity亲近
6.discern 察觉到 7.audible 听得见的 8.proclivity 倾向  9. intruder 入侵者

DonkeyG

看一下！               

花火

看一下！