ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 1. Hispanic Law Water Right

  [复制链接]
131#
发表于 2022-9-15 10:48:54 | 只看该作者
打卡
132#
发表于 2022-9-16 13:37:50 | 只看该作者
打卡
133#
发表于 2022-9-16 17:16:08 | 只看该作者
11
134#
发表于 2022-9-17 21:28:19 | 只看该作者
9.17打卡

Para1:以一家luxury hotel(introduction & decoration)引出下文

Para2:讲述xx(某法律)基于Hispanic law 创造了与另外一部法不同的theories→绝对水权

Para3:绝对水权→communal use & restrict the private sector--引出一些scholars的观点,进而讲述了这些scholars的不足


ranchos 牧场   ornate 华丽   ostensibly 表面上地   peublo  城市/印第安人村庄
paramount 重要的   riparian 河边的   stare decisis 遵循先例
knowingly 故意地   conformism 墨守成规

反思:每次读法律类的题材都不是很能读懂?读到后面几遍时才发现最后是在批判一些misuse
135#
发表于 2022-9-18 10:31:24 | 只看该作者
感谢分享!               
136#
发表于 2022-9-18 16:29:41 | 只看该作者
打卡
137#
发表于 2022-9-18 16:32:12 | 只看该作者
打卡
138#
发表于 2022-9-18 16:44:16 | 只看该作者
打卡 D1
第一段:MI是个奢侈酒店,装修得很华丽(MI和当时在西南地的建筑风格不一致)
第二段:相应地,十九世纪晚期state court基于Hispanic law也是发表了与传统西班牙和墨西哥不同的水权规定;尽管意识到水权共享,美国人觉得Hispanic时期的水权是独裁的;绝对水权的观念被保留以及延续,1975年,尽管没有历史依据
第三段:与之强调个人利益的水权不同,H时期流行的是公用的系统,在缺水时,各使用者之间还会互相分享;公用的系统会限制私人部门,它们无法私自灌溉自己的农田;这些公共的用水系统可以追溯到至今;基于历史证据,很多学者批判之前的state court扭曲了传统;他们将错误归因于缺乏对于Hispanic的学习或者缺乏相关文件;作者认为没有学者去检验当代的背景,也没有人对文件进行探究看他们错误理解了多少
139#
发表于 2022-9-18 17:28:22 | 只看该作者
打卡
140#
发表于 2022-9-19 10:37:10 | 只看该作者
第一段:介绍一家奢侈品店和它的装修
第二段:19世纪末20世纪初,基于法律水权的发展;合法的水垄断在少数城市和农场主手中;1975年“pueblo 水权”进管没有历史依据
第三段:对比传统水权,共同用水系统盛行。水权在使用者之间分享,尤其是水资源短缺时。共同用水系统限制私人机构,但不能灌溉自己农田;可以追溯到至今;基于历史证据,学者批判。然而,历史学家试图解释扭曲归因于缺乏学习活缺乏现有文献。没有学者检验当时背景,也没有学者研究文献。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 10:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部