[揽瓜阁精读] 1. Hispanic Law Water Right

ArabprinceZhang

打卡第一天！

洋阳羊

感谢分享！               

盐盐小羊

打卡

vivi-yezi

感谢分享！               

700啊700

打卡！

memorysqq

打卡，希望能坚持下来有所提高！

Alwaysgetluck

打卡

vestofmmw

打卡，
计时：3m29s。
没太读懂，
主要是在说加州（美西南）用水困难，然后美国前的hispanic是怎么规定的law，现在的law没有考虑以前的法条，很多法官之类的对hispanic法条不熟悉。一些私人的应该是communal use的water rights?

lau9999

第一段：讲了the Mission Inn的整体装潢，luxury，fantasy
第二段：similarly（表明与上段立场相同），19世纪晚期20世纪早期，水权的theories建立在Hispanic Laws上，但是实际上跟西班牙和墨西哥的传统法律没什么关系。美国法官认为theories是独裁的，即使意识到背景。1975 加州
第三段：in contrast to常规，一种communal的water system风靡于Hispanic的SW。史学家：没有如此独断，会shared，尤其是在shortage 的时候。基于历史事实，一些学者：当时的court歪曲了Hispanic 的传统。法律学者：没有学习 “loss of Hispanic learning”，或者是party的失误。作者：没有人去学习背景知识

Shell_liang

P1「引子-类比」
在加州有一个1902年建造的豪华旅馆，还建了拱门、钟楼、喷泉啊等等，很奢华。这个旅馆是西班牙建筑风格，完全不像美国西南部的原始结构。

P2「美国法律和西班牙用水权传统」
相似的是，19世纪晚期和20世纪早期，州法院也是基于西班牙法律来确立的用水权的理论。（遵循的是西班牙和墨西哥的法律传统）
尽管美国法官了解公用水的历史传统，但是仍然宣布西班牙时期的市政用水权是绝对和专用的。（没用的意思？）
这种绝对的用水权掌握在少数的几个城市和领主手里。
在一些州，西班牙法律仍然存在：在1975年，加州最高法院重申了洛杉矶主要的"pueblo 用水权"，尽管审判法庭认为这项权利没有法律依据。

P3「作者评价」
不成文的用水权法律规定，强调保护私有利益，公共的水系统却在西班牙西南部盛行。历史学者就认为此前西班牙和墨西哥的传统水权绝非是专用，用水权是由市政和其他人共享的，尤其在水资源短缺的时候。
这种公用的水系统限制了私人区域，因为河边的拥有者不会自动拥有浇灌财产的权利，而是需要明示或暗示水的使用权。这种公共用水的使用模式能追溯到西班牙中期，且仍然在当代的西南部使用。
基于这样的历史证据，许多研究西方用水权法律的学者批判19世纪到20世纪法院的判决是对西班牙传统的破坏。
然而，学者们开始尝试解释这种扭曲的现象，把它归因于“对西班牙历史的不了解”或一些党派无法呈现西班牙和墨西哥用水权的文件。
「作者态度」没有一个学者考虑到这些19世纪和20世纪的案例适用当代的背景，去评价这些决定的内容。没有人去研究法院的文件，决定法官错用西班牙法律的程度。
（研究有一定的局限性--批判态度）

inn 客栈
ranchos  牧场
adobe 土砖
buttress 拱壁
dome 圆屋顶
ornate 华丽
unornament 未修饰
communal 公共的
riparian 河边的，水滨的
paramount 最高的，首要的
watershed 分水岭；转折点
appropriation 拨款，占用