ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

Recently implemented "shift-work equations" based on studies of the human sleep cycle have reduced sickness, sleeping on the job, fatigue among shift workers, and have raised production efficiency in various industries.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 15479|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

請問OG#31

[复制链接]
楼主
发表于 2003-11-26 22:19:00 | 只看该作者

請問OG#31

Unlike computer skills or other technical skills, there is a disinclination on the part of many people to recognize the degree to which their analytical skills are weak
(E) many people have a disinclination to recognize the weakness of their analytical skills while willing to admit their lack of computer skills or other technical skills.
不好意思.我對於ETS對於(E)的解釋有點不懂.為何ETS說have a disinclination to recognize the weakness of their analytical skills while willing 是grammatically incomplete呢?
沙发
发表于 2003-11-26 22:30:00 | 只看该作者
我觉得have a disinclination to 这里明显用动词的名词形式来表示动词含义,很累赘!!

       一般判断是:该用名词的地方,绝对不用动词的名词形式。
                         该用动词的地方,绝对不用名词的形式来表示动词的含义

       不知道说清楚了没有
板凳
发表于 2003-11-27 08:33:00 | 只看该作者
while they are willing ...
顺略了they are的话,默认是使用前面的many people have作动词,不通了吧。
地板
发表于 2003-11-27 08:48:00 | 只看该作者
有道理,后面也是错误
5#
发表于 2004-2-18 02:14:00 | 只看该作者
以下是引用jandj_shanghai在2003-11-27 8:33:00的发言:
while    they    are    willing    ...
顺略了they    are的话,默认是使用前面的many    people    have作动词,不通了吧。
这个地方我也有疑问:这里并不是默认many people have做动词,而是默认many people做主语,相当于while (many people are) willing to...改为分词短语后就成了while willing to...为什么OG的解释说它是incomplete呢?
6#
发表于 2004-2-18 02:57:00 | 只看该作者

是的!我想这说明了ETS SC出题老师的保守!


http://www.npc.edu.hk/staff/~ngtungying/english_grammar/lessons/lesson36.htm


经验上,主句动词不是beV时,ETS不倾向从句可以省略S+BeVfficeffice" />

7#
发表于 2004-2-18 10:31:00 | 只看该作者
你的意思是说,while doing 这种结构ETS不倾向于用吗?
8#
发表于 2004-2-18 22:53:00 | 只看该作者
jandj_shanghai 解释得很清楚了,while前的动词是have, while后的willing是形容词,需要的动词是系动词be的are。while后默认many people做主语是没问题的。但省略就是(也只能)省略前面出现的东东,这里while前的谓语动词是have, 这一句就变成了while have willing to...。be在前面没有出现过, 而句子需要的是be。所以E就是错误的省略了be。


    

9#
发表于 2004-5-28 18:34:00 | 只看该作者
以下是引用turtlechen在2004-2-18 2:57:00的发言:

是的!我想这说明了ETS SC出题老师的保守!

http://www.npc.edu.hk/staff/~ngtungying/english_grammar/lessons/lesson36.htm

经验上,主句动词不是beV时,ETS不倾向从句可以省略S+BeV



一般的情况下,只要(1)主从句的主语一致(2)从句是系表结构(3)从句由while, when, although, though, even though,as,if引导。就可以同时省略从句的主语谓语,注意:没有非要主句也是系表结构。如果非要说E是错的,也就这个理由还ok。

10#
发表于 2004-6-6 23:08:00 | 只看该作者

turtlechen

经验上,主句动词不是beV时,ETS不倾向从句可以省略S+BeV

http://www.npc.edu.hk/staff/~ngtungying/english_grammar/lessons/lesson36.htm

这个说法在这个网页上找得到么, 我找了两遍没找着, 请直接贴出

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 20:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部