ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wsywsywsy
打印 上一主题 下一主题

五月阅读机经稿 整理持续更新中

  [复制链接]
51#
发表于 2013-5-20 01:13:27 | 只看该作者
元叔,请参考我找到的2篇整理稿,一篇是17.妇女地位,一篇是13.美国农业经济
http://forum.chasedream.com/thread-845236-1-1.html
http://forum.chasedream.com/thread-845237-1-1.html
52#
 楼主| 发表于 2013-5-20 01:26:15 | 只看该作者
prakashliu 发表于 2013-5-20 01:13
元叔,请参考我找到的2篇整理稿,一篇是17.妇女地位,一篇是13.美国农业经济
http://forum.chasedream.com/ ...

顶!!!谢谢!!!
53#
 楼主| 发表于 2013-5-20 01:29:53 | 只看该作者
45. 澳大利亚的人们
※ 主题:
澳大利亚人弄的MOUND到底是做什么用的;
旧观点(防止洪水) → 反驳旧观点 (收到环境和人为因素影响

段落大意:
第一段:这种东西是用来防止洪水的;
第一段中讲到一个地方盛产一种shell,一个专有名词,a打头的,然后起初有一个人认为那边的人建shell mounds是为了dry campsites in late wet season吧,而且为close to camps for their resources
第二段:这种东西不能用来防止洪水的;
第二段是对这个观点表示怀疑,反驳说shell受环境,温度 etc.的影响,shell会因为季节的变化会变地方,因此mounds是不是应该在不同的地方呢?或者每个moundsshell是不是不同类的呢?还有一个因素是同一个mounds的内部环境也不同,同一个mounds里面应该也有不同的shell。结果显示shell的分布不是这样,题目不太记得了。。。最后一篇做的时候时间比较紧,可能不一定看得很懂。

※ 备注:
1)文章如何介绍这个东西是不能防止洪水的;

※ 题目:
1)问以前对mound什么观点
我选择B建立mound为了自然灾害时reserve food,反正是有food的那一项
2)一道题问的是下列关于A地区那个是对的,
有选项是经常受seasonal floods 袭击
3)有一题是问文中所说的某个地区的人的特点是什麽,
我选的是那些人喜欢还是盛产一种shell

※ 考古 (未确认)by gavensc
Old Boundaries and New Horizons: The Weipa Shell Mounds Reconsidered.
Based on Bailey's research it is clear that the mounds are commonly composed of over 90% of the cockle shell, Anadara granosa, a claim that is partially supported by my own recent fieldwork on mound groups on the north Mission River (Morrison 2001. See Figure 1). Mounds have been noted to occur in a variety of locations including within mangrove forests, on exposed sand dunes and beach ridges, but more commonly on the fringes of Eucalyptus tetradonta woodlands and on open samphire plains and saltpans. In terms of their physical nature, the mounds range from as low as 0.20 m in height through to massive, almost monumental ridges of shell several hundred metres long and up to 13 metres high. More commonly mounds are around 2-6 metres in height, and occur as parts of clusters containing up to 15 other mounds.
  Bailey has consistently argued that shell mounds were the result of small groups of people exploiting the local environment on a yearly basis during the late wet season He suggested that these groups deposited shell in mounds in order to provide themselves with dry campsites that were above the waterlogged or flooded ground common in coastal areas during the late wet season. He believed that mound distribution was determined by the desire of people to camp as close as possible to the resources they were using. However, it was the way these groups adapted to prevailing environmental conditions that influenced precisely where they would camp. For example, he hypothesised that if the weather was windy and stormy people would retreat to shell mounds that were slightly more inland, on the fringes of the Eucalyptus tetradonta woodlands. Conversely, during fine weather these groups would move out onto the saltpans and coastal plains, occupying mounds closer to the resources they were exploiting.
  

54#
 楼主| 发表于 2013-5-20 01:48:59 | 只看该作者
31. 企业雇员的满意度
※ 主题思路:
加薪和发奖金到底哪个更能提高企业雇员的满意度;作者得出是发奖金;
加薪没什么用 → 加薪不如发奖金好 → 解释原因为什么发奖金好 → 相关研究发现加薪不如发奖金;

※ 段落大意:
第一段:加薪无用;
开篇说公司通过加工资或发奖金激励员工。一个研究发现,如果员工底薪低于市场平均工资,则加薪根本起不到提高员工performance的作用。但作者随即对此持怀疑态度,说早就有研究发现,员工对工作的满意度不在于工资高低,而在于和周围同事相比,他的工作内容是什么。(这块地方牵涉到考题中的某个选项)
第二段:比较发奖金和加薪的关系。得出发奖金更好;
比较加薪和奖金这两种方式,说前者的效果没有后者好。Averege raise(我觉得是指不看个体表现的差异,普涨工资吧)更是一点都起不到提高performance的作用(这儿有考题)。
第三段:解释原因
对雇主来说,加薪是长期成本,发奖金是一次行为,后者更有利。对员工来说,虽然前者更好,但是加薪的激励作用并没有发奖金的激励作用大。相关研究解释说对员工来说,奖金更像是一笔额外收入、意外之财,促使他们take risk(该处有考题)。
第四段:研究表明加薪不如发奖金;
接着讲相关研究,运用一系列的百分数做了一系列的对比。加薪多少会提高员工多少的performance,奖金发多少会提高多少,工资(这里对加的工资有一些限定词,与考题有关)和奖金都加又会提高多少(这个数据当然是最高的,也即效果最好)。

考试备注:
问题都是很简单的,但是需要注意的是,他的问题里的选项,很多是文章原文,但是段无关或层无关,建议大家先读第1段,然后最第1题,然后读比较2者的那2段,做23

题目:
1infer题:问作者infer了什么
我选的是infer了:如果心情好,那么工作效率会提高,比较确定。
1)下面哪个选项是公司在决定给bonus而不是提高工资的考虑:
我选了bonus是短期的,涨工资是长期的。
2)什么时候提高工资对于员工的激励是inefficient的:
我选了该公司员工的工资比其它同类公司低的时候
55#
发表于 2013-5-20 09:15:10 | 只看该作者
元叔辛苦啦!!做到这么晚
56#
发表于 2013-5-20 11:19:34 | 只看该作者
我觉得新西兰老鼠的那题可能是通过这篇文章改写的http://www.landcareresearch.co.nz/science/plants-animals-fungi/ecosystems/prehistoric-settlement/human-arrival
57#
发表于 2013-5-20 11:23:38 | 只看该作者
dingdingding
58#
发表于 2013-5-20 11:52:37 | 只看该作者
感谢元叔!!!!!!!!!!!!!!
59#
发表于 2013-5-20 12:24:18 | 只看该作者
谢谢元叔,元叔辛苦啦,好东东!!
60#
发表于 2013-5-20 13:09:55 | 只看该作者
这个月的名报的真是好啊!好负责任的元元啊!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-3 11:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部