ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wsywsywsy
打印 上一主题 下一主题

五月阅读机经稿 整理持续更新中

  [复制链接]
71#
发表于 2013-5-20 20:06:29 | 只看该作者
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
72#
发表于 2013-5-20 21:11:08 | 只看该作者
顶~~~~~~~
73#
发表于 2013-5-20 21:15:07 | 只看该作者
求word
74#
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:26:21 | 只看该作者
19. 月亮和金星
※ 主题思路:
旧观点:金星的坑和月亮一样 → 反驳:四点不同 → 新观点:和地球上的一样;

※ 段落大意:
第一段:金星和月球的故事;
星上的運河(canali)跟月球上的月溪(lunar rilles)的形成機制是一樣的。後來發現其實並不一樣[馬上被反駁。金星上的「運河」是由金星上的兩種岩漿(lava)噴發在地表逕流所形成。金星上的岩漿黏度(viscosity)比較低,且形成的流道不太會蜿蜒(less meandering)。因此一旦噴發,岩漿就會很快地溢出來
第二段:解释他们为什么不同;
然而,[解釋仍不足,這裡繼續加強這兩種岩漿若要噴出像所見運河那麼長的軌道,需要一段時間,因為金星上的岩漿流動很慢,所以岩漿裡的成份會冷卻沈澱(deposit)而不會繼續流動形成那麼長的軌道。且這兩種岩漿要噴出如此長的軌道,需要相當大的噴發量,而這樣的噴發量是金星軌道運轉所不能負荷的。最後,科學家發現地球上有一種碳化岩漿(carbonized lava)能夠同時解答以上兩種質疑,因此這有可能就是金星岩漿的真正成分。

备注:
1)为什么他们的构成不同,几点细节是什么?

题目:
1)还有一道是那个vernus 表面crater的题
2)有道题问那个probe的探索到的结果哪一点不是科学家们所预期的
貌似应该是面积大的crater的数量与其他星球像moon表面上相比还是很少
3)还有问道文章的主旨的,the primary purpose of the article is what...
4)有一题问M东西观察到的情况可以推出什么,
虽然文章可以知道意思是坑比想象的少,但是选项作了点变动
5)只记得有一道问地球上那个carbonized lava 有什么特点?
就定位最后两句话,说那个Clow 【】,然后这个low【】和地球上那个是一样的,就选这个low 【】。具体单词不记得了
6)最后一句话高亮了,就是它moving slowly什么的,问作用。
我选的是“来解释为什么会有东西deposit下来”
7)有考题,说某种岩石只有地球上有,是加强题,
我选的是那岩石里也有地球上岩石的物质。
8还有就是有一个理论不成立是因为岩浆的量没有大到一定程度,即使达到了,也不可能,
因为这样会覆盖在另一层之上,我们就不可能发现那一层
9还有第一题,我选的是canalivenus比在lunar上要充足。。。其它的看看都不对嘛。。。
75#
发表于 2013-5-20 21:28:46 | 只看该作者
期待!!!!!!!!!!
76#
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:29:33 | 只看该作者
11 美国游艇(三段式)
套路(提出前提——提出问题——提出方法)

P1  1970年的时候,某个景区只有50几艘船,但是到了1985年左右,数量就到了200多艘,这些包括recreational的private boat和chartered boat。其中私人游艇增加了2倍以上。当地的旅游管理局还是什么的相关人士,在游船增加的初期对此问题表示了关注,怕过多的游船会导致当地僻静的景区收益什么的受到影响。但是调查发现,人们的perception of crowdedness并没有上升,反而下降了(有题考)。分析认为,是人们的norm,expectation等因素变化了。最后提出游船增加的主要原因是1970年初期,政府出台了一项税收政策,对那些购买游艇的人,可以减免税收。
P2第二段开始具体分析为什么游船增加了,但是游客的perception觉得less congested呢?熟悉这个景区宁静氛围的游客们都离开了,新来的游客对这里的expectation又不同(可能来景区之前就觉得会很多人,但是实际到了这里发现没有想象中那么拥挤,perception就给出了没有那么congested的错觉)。同时sailing school招徕了不少新手学员,大家对游玩的路线什么的也不熟悉,可能反而觉得人多可以互相帮助。(但自始至终没有提到一个conclusive的原因,主旨题考到,又干扰选项)。(解释这一现象可能是因为游客们并没有预期景点会非常的拥挤。说船变多了,很多人以前没来过,现在想来了 (即菜鸟). 菜鸟们考虑的都是安全阿,谨慎之类的. 有时候乐意去人多的地方,以便出了事好求救。后面讲湖越来越拥挤。)
P3进一步推测没有预期的原因是景点有许多培训boater的生意不错,noviceboater来因为不知道去什么地方,也没有足够的准备和技能,所以大家容易在相似的地点抛锚啊什么的,这里有一个考点,问你novice boater为啥没有预期到拥挤,我选的答案就是他们没有被告知应该去什么地方划船,怎么划等具体信息。

题目:
Q1问第三段的作用,
选elaborate an explanation suggesting a phenomena in the second paragraph
Q2还有一道主旨题,
我选分析一个unexpected phenomena的原因
Q31975年和1985年的情况相比,Boater认为?
(应该选认为不那么挤了那项)
Q4  1980年前后情况不一样,所以第一问题就问“1970年的法律”暗示什么?
我选的是80-85年的情况和75-80年的情况出现不同)
77#
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:33:11 | 只看该作者
12 除臭氧新技术(三段式)
套路(提出前提——提出问题——提出方法)

说汽车尾气污染环境但是安装了clean engine就能减少50%的污染,其实最影响环境的是工厂排放出来的污染物。现在有两种方法治理工厂污染:1用一种过滤方法,但是这种方法有缺陷,因为它只能过滤少量气体,气体量太大就saturated了。2燃烧,但是这种方法的排放物还是会污染环境等等,H气体和C气体。反正作者把第一段的都给否了。然后第二段说有人发明了一种新方法,这种方法是如何如何的原理,说一家企业运用新方法:高技术分离。。。。虽然这种方法也会有少量污染物H气体排出,但是它对臭氧层的破坏短期内看不出来。最后是作者对这种方法的评价。

P1 ozone遭到破坏。因为汽车尾气排放;但工厂的废气也很厉害。主要说工厂生产中产生很多HC。  
P2工厂有几种方法如何解决减少HC释放。Traditional方法是在工厂放一个什么filter过滤排出的有害气体(如八神所料包括carbon monoxide),但这个方法有缺点==只能处理少量气体多了就not effective(有题问传统方法符合下面哪一个答的是只能小范围用出现了small scale)
后来又有一种方法是把这些一有害气体燃烧掉再排放,这个方法会有by-product,且这个方法可能燃烧不充分需要加入HC助燃。
P3最后提出一个新的方法,但是虽然还是会产生by-product但是优点大于缺点
(具体忘了)作者支持这一种。

Q1第二段,先说工厂以前排放物质的传统做法,并说明这种做法的原理(这里有题)
Q2有一题问传统做法与新做法的区别。
Q3文章的结构
Q4文章主旨
Q5 过滤法的缺点?不能大规模应用
78#
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:48:05 | 只看该作者
13 农产品价格(两段式)
套路(提出方法1——提出方法2)
P1  第一段说原来美国试图通过在农户间建立小型cartel,控制供给来提高价格,可是失败,因为没有有效的监督和强制,农户都不肯减少供给。
P2第二段说美国政府还有其他选择,比如通过购买多余的(有问到多余的含义,狗主选了足以使价格降到很低的数量)供给来减少市场上流通的,从而提高市场价格。因为农业联盟的反对,美国政府不再采取第一段的策略(有问到为什么不采取该策略了)。
Q1问到多余的含义?选了足以使价格降到很低的数量(v 42)
Q2为什么不采取第一段的策略了?农业联盟反对?
Q3第二段全部高亮问作用?指出一段方法的不好,提出新的方法。(v 42)
Q4  主旨题:discuss the strategies of government to(750)
Q5有问作者主张的题目,我选了作者推荐用goverment sponsered 的方法替代supply quota来降低物价。(710)
79#
 楼主| 发表于 2013-5-20 21:50:46 | 只看该作者
办公工作空间的变化
※ 主题思路:
办公室工作空间的变化不能提高效率。
※ 段落大意:
第一段:改变工作空间并没有提高效率;
1994年(不确定)吧,一家科技类公司对办公室空间work space的安排变化。第一段是讲了这种变化:一开始公司高层觉得现有的办公布局对公司内各部门各阶层人员的交流和customers之间的沟通有阻碍,于是搞得更自由了貌似,结果新计划执行5年后,公司没有更productive,高层决定reorganize一个新的plan.
第二段:分析原因
作者认为传统的公司等级还是有必要的,彻底自由化是不利于公司的。

※ 备注:
1)注意对文章细节的考量;

※ 题目:
1)题目有问哪个选项作者更赞同的,大体是几种公司的organization
我选的更
hierarchy的。
2)有问划线句子说明什么的,
第一段最后一句,大体意思是:
5年后,公司的productive没有提高,高层决定reorganize the work space.
80#
发表于 2013-5-20 22:02:58 | 只看该作者
up up, 谢谢,辛苦了!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-3 11:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部