ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: YesWeCanWin
打印 上一主题 下一主题

----5月 逻辑鸡精 难题 集中讨论帖----700+!YesWeCan!

[精华] [复制链接]
141#
发表于 2009-5-30 14:53:00 | 只看该作者
以下是引用vivian0331在2009-5-30 14:36:00的发言:

这道题昨天Bighah不是说他选的研究标明很多顾客会过分利用某些过于generousreturn policy.吗?

但,以目前JJ描述的看,结论落脚在可能引起更多顾客不满。如果落脚在COST提高,那么,我同意BIGHAH

142#
 楼主| 发表于 2009-5-30 14:55:00 | 只看该作者

阅读 JJ

单独问吧,

否则很混乱,不好意思!

143#
发表于 2009-5-30 15:00:00 | 只看该作者
以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 14:55:00的发言:

阅读 JJ

单独问吧,

否则很混乱,不好意思!

好,我转移到【发现原文】===深色浅色羊。 + 以及帝王蝶、girl program、政府稳定价格的补充

希望大家多多支持,最后一天了!

144#
 楼主| 发表于 2009-5-30 15:05:00 | 只看该作者

房产税

再问下,怎么感觉有2个版本的题目啊?是不是不是一道题啊?又晕了。。。

NN 快来确认下,谢谢。

---------------------

第1个版本 740 V40  (说:税收总量 没减少

政府征收的房地产税是在assess value上按一个百分比征收的,然而现在发现今年的assess value没有前年的高。但是今年寄出去的账单上的税收总量和去年的相比却没有减少。

我选的是今年的税率比去年的高。

------------------------------------------------

第2个版本  bighaha  遇到的版本 (问的是:平均数 却 增加了)

一个城市的房地产的平均 assessed value 在下降,税率没变,但是平均到每个 owner tax bill 却增加。问怎样解释。

这道题GWD 有,但是选择完全不一样。每一个都不太像,我只好用排除法。平均 assessed value下降时由于中等或低房价的房子下降而且比贵的房子数量多。但是由于贵的房子税高,所以平均tax bill 却增加。这是我的推测。但是似乎题干也没有说是否所有房子是一样的税率一样。要不然实在没有可选的答案。
  
其它的答案好像有人口增加,外地搬来的新房主增加。可是这些和平均只无关。

 bighaha   选:

关于房子缴税平均数的问题

选的是:新房主的增加。(NEW HOUSE OWNER增加

145#
 楼主| 发表于 2009-5-30 15:10:00 | 只看该作者

最后半天+1晚上了,

大家都加油!

我数学第2遍还只弄了以点,争取半小时内弄完逻辑,

半小时弄完RC,然后就数学了。。。

PP破解语法都没时间复习了。。。。

146#
发表于 2009-5-30 15:11:00 | 只看该作者

我觉得是以前JJ的答案阿。
如果新房主增加的话。那平摊到每个人身上不应该是小的吗~~

147#
发表于 2009-5-30 15:16:00 | 只看该作者
以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 15:10:00的发言:

最后半天+1晚上了,

大家都加油!

我数学第2遍还只弄了以点,争取半小时内弄完逻辑,

半小时弄完RC,然后就数学了。。。

PP破解语法都没时间复习了。。。。

我现在review RC,晚上数学。我也打算再过一遍PP SC呢。数学题多交流吧,我数学很差。

148#
 楼主| 发表于 2009-5-30 15:17:00 | 只看该作者
以下是引用strawberrycc在2009-5-30 12:56:00的发言:

(49)小孩食品
    

版本1

我没遇到任何一题JJ,运气不好  有一道说专卖小孩食品公司的食物比平常自己在外面买(比方说超市)的食物农药残留比较少,所以公司要大家多买他们的食品
  
    weaken 

我選了 A  小孩跟大人比較起來本來就比較vulnerable

其他選項還有:1, 至少有一個架上產品有毒, 2毒會沾在皮膚上, 3commercial的產品
  
像水果蔬菜等等都有毒.

怎么感觉A选项在加强呢。。

从这几个选项来说,a是最优的。

小孩容易被毒害,所以,残留多与少根本没有差别,多买他们的食品并不能降低风险

-------------

同意这个解释,应该是对了,注意 前提信息里的限定词:农药残留比较少

149#
 楼主| 发表于 2009-5-30 15:22:00 | 只看该作者

玉米喷杀虫剂  说是GWD里的,有人找到原题了吗?

版本1

某殺蟲劑比普通殺蟲劑毒性還強(對人體不好),但是農夫還是使用這種毒性強的農藥
        
問解釋 

選項(A) 同樣使用殺蟲劑,用這種只要噴一次,但用普通殺蟲劑要噴好幾次 

其他選項還有說
        
這殺蟲劑會釋放一種汙染的物質

CR JJ 好像在GWD看過... 殺蟲劑 那篇)

 

版本2
            

玉米喷杀虫剂.第一种杀虫剂和第二种杀虫剂同时用会混合成对人体有害的物质.两种杀虫剂是作用于不同种类的玉米的. 政府最终同意可以用这两种杀虫剂,问可能原因.

一种是:两种玉米需要喷的时间不一样.
        
W备注:同意这个)

一种是:需要大规模喷洒(meaningless).

一种是:在玉米长成之前喷(meaningless).

150#
 楼主| 发表于 2009-5-30 15:28:00 | 只看该作者

我们的晚上,正好是 bighaha 起床了,

强烈要求让他陪大家一晚上,答疑吧(逻辑、数学 都要),呵呵。

反正他那是白天,呵呵。

先谢谢 哇哈哈 哇哈哈 同学了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-20 19:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部