ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: YesWeCanWin
打印 上一主题 下一主题

----5月 逻辑鸡精 难题 集中讨论帖----700+!YesWeCan!

[精华] [复制链接]
161#
发表于 2009-5-30 15:56:00 | 只看该作者
以下是引用howfunnyiam在2009-5-30 10:39:00的发言:


这个过度推理了。

GWD中有一道类似的,说因为债券价格高,政府可以卖债券赚钱和还债。其中有个选项是政府因为某种原因不能卖,但该选项不是正确答案。正确答案是卖债券不会导致债券价格下跌。(具体那套我忘了)

162#
 楼主| 发表于 2009-5-30 15:58:00 | 只看该作者

1.       按照乐器分项比赛没有必要?

版本 
                    
26
日考到

两人对话,

一人说:音乐比赛无论拉小提琴还是用KEYBOARD,只要演奏得好就可以得冠军,因此按照乐器分项的比赛是没有必要的。

一人反驳说:评审会根据乐器演奏的难易程度给演奏者加分,

问这个人如何反驳上面的人


JJ作者选的是:提出另一种评判标准

W备注:

同意这个答案,大家认为呢?

163#
发表于 2009-5-30 16:05:00 | 只看该作者
以下是引用vivian0331在2009-5-30 13:44:00的发言:
51)航天员座位
  

版本1

美国NASA 在太空舱所设计给航天员的座位会让航天员坐起来感觉不舒服,即使航天员只有在航天飞机发射等短时间内需要坐在位子上某位设计这种椅子的人说其实这种设计是不需要的
  
问为何设计者会如此说? 有选项是说
  
这种设计很花钱还是怎样的
  
另一个说
  
此设计者之前也是航天员??  好像还有选项说
  
即使只有短时间坐在位子上,但这样已经让人感到不舒适

選項1是說, 人們只有在可以每幾分鐘都能動一動的狀況下才會覺得comfortable. 我選這.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这个选项确认么?人們只有在可以每幾分鐘都能動一動的狀況下才會覺得comfortable

此题还是觉得不对阿!!!!!!!!!!!!!

164#
 楼主| 发表于 2009-5-30 16:05:00 | 只看该作者

跟大家确认下:

下面这题 还是 选B:进口原材料吧?

---------------------------------

 货币被高估时over evaluate  待问

版本
        
25

当一国的货币被高估时over evaluate,该国的进口会比之前cheaper很多,因而更多的外国商品会涌入国内,给本国的farmersmanufacturers 带来压力。问下面哪种情况发生时,对农民和生产者有利

A 他们生产的多数东西都出口

B 很多raw material都可以从那些货币被Under evaluate的国家进口

C

D

E Few products were exported to the counties whose currencies were over evaluate

JJ作者个人答案:E 

犹豫:在BE中纠结,关于币值高估,带来贬值压力,应该是有利于出口而不是进口呢。。突然转换不过来思路了。

165#
发表于 2009-5-30 16:08:00 | 只看该作者
以下是引用strawberrycc在2009-5-30 15:53:00的发言:

是排除他因吧~

同意,另外,没有重复前提:

前提是,800BC之前陆、岛连在一起,实际就是没有所谓的岛;800BC之后分开,陆、岛分离,形成海峡且无水路相连;

结论是,陆地上有、岛上没有的FISHHOOK一定是800BC之后的。

如果800bc之前,“陆岛”(800bc之后意义上的)之间无阻隔,以至于如果有一种hook存在于陆,也必然能传播到“岛”上去,那么岛上应该也有hook。

是不是选项的表述并非陆地和岛屿,否则看起来确实有点奇怪

166#
发表于 2009-5-30 16:10:00 | 只看该作者
以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 15:58:00的发言:

1.       按照乐器分项比赛没有必要?

版本 
     
26
日考到

两人对话,

一人说:音乐比赛无论拉小提琴还是用KEYBOARD,只要演奏得好就可以得冠军,因此按照乐器分项的比赛是没有必要的。

一人反驳说:评审会根据乐器演奏的难易程度给演奏者加分,

问这个人如何反驳上面的人


JJ作者选的是:提出另一种评判标准

W备注:

同意这个答案,大家认为呢?

同意
167#
 楼主| 发表于 2009-5-30 16:13:00 | 只看该作者

下面这题,觉得“原本的空白处放了些无关的illustrate什么的

没错吧,大家看看:因为这题本周有几个同学都考到了,很可能遇到:

-----------------------------------

    杂志商为了增加书本页数  
                        
26

            

版本1

讲杂志商为了增加书本页数(还是其他什么原因),增加了书的空白的margin,结果广告商不满意了,说一大通,但事实上,杂志商和广告商都没有什么损失,问支持?答案忘了

这个考过

 

版本 680 V34

为了让人读着舒服杂志社准备增大杂志的开本,加大页边儿,但是有人反对说这样会增加杂志厚度,要不卖的贵了,要不然就会减少杂志的内容。问削弱。

我选得是原来杂志就是为了占地所以加了好多没用的东西充数

 

版本 690 V31

讲杂志商增加书本空白处的那道题,说消费者写信来抗议,这一措施会是杂志页数增加,广告商更少,所以杂志社profit decrease,问削弱消费者的抗议
            

我选的是,原本的空白处放了些无关的illustrate什么的,机经好像有提到这么选项,但大家还是自己看题吧。

 

版本 730 V37

报社为了让报纸更具可读性要增加margin, reader complain,说,要么会增加页数减少ad,要么会减少可读的information,这题问的是infer

有一个是说目前该报纸已经是对文章进行比较sustinct的介绍,我选的这个。

 

版本 710 V35 26

 (56) 杂志大开本(这道不大确定,但是内容差不多,问法不一样,选项不一样,忘了。。。)
            

版本1

168#
发表于 2009-5-30 16:16:00 | 只看该作者
以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 16:05:00的发言:

跟大家确认下:

下面这题 还是 选B:进口原材料吧?

---------------------------------

 货币被高估时over evaluate  待问

版本
  
25

当一国的货币被高估时over evaluate,该国的进口会比之前cheaper很多,因而更多的外国商品会涌入国内,给本国的farmersmanufacturers 带来压力。问下面哪种情况发生时,对农民和生产者有利

A 他们生产的多数东西都出口

B 很多raw material都可以从那些货币被Under evaluate的国家进口

C

D

E Few products were exported to the counties whose currencies were over evaluate

JJ作者个人答案:E 

犹豫:在BE中纠结,关于币值高估,带来贬值压力,应该是有利于出口而不是进口呢。。突然转换不过来思路了。

就目前的选项描述,B虽然看起来不完美,但推理下去,可以得出更便宜的raw materials,至少对生产者降低成本有利,

E实在无厘头,较少出口到币值高估的国家,和农民和生产者有什么利好?

169#
 楼主| 发表于 2009-5-30 16:18:00 | 只看该作者

鱼钩的答案应该是对的,就是觉得有点怪,呵呵。

--------------

找到一个老JJ,但觉得他的答案不对,本月的答案才对:

有调查显示,喜欢看书的人,也更喜欢去博物馆或者其他艺术场所,证明看书可以使人们对其他娱乐活动产生更大的兴趣,问line of reasoning

我想了很久,选择的人,作者把两件coincide的事情,看成有因果关系

------------------------

本月:

看休闲书VS去娱乐场所

750 V40版本
            

看休闲书的人,去电影院等娱乐场所比较多,作者就推出:因为看休闲书,所以去娱乐场所。

问犯了什么逻辑错误
                

我选:可能是因为去娱乐场,所以看休闲书。很典型的逻辑问题。。。

170#
发表于 2009-5-30 16:23:00 | 只看该作者
以下是引用飞不高在2009-5-30 14:53:00的发言:

但,以目前JJ描述的看,结论落脚在可能引起更多顾客不满。如果落脚在COST提高,那么,我同意BIGHAH

同意飞同学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-18 15:19
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部