----5月 逻辑鸡精 难题 集中讨论帖----700+!YesWeCan!

飞不高

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 16:18:00的发言：

鱼钩的答案应该是对的，就是觉得有点怪，呵呵。

--------------

找到一个老JJ，但觉得他的答案不对，本月的答案才对：

有调查显示，喜欢看书的人，也更喜欢去博物馆或者其他艺术场所，证明看书可以使人们对其他娱乐活动产生更大的兴趣，问line of reasoning

我想了很久，选择的人，作者把两件coincide的事情，看成有因果关系

------------------------

本月：

看休闲书VS去娱乐场所

750 V40版本
   

看休闲书的人，去电影院等娱乐场所比较多，作者就推出：因为看休闲书，所以去娱乐场所。

问犯了什么逻辑错误
    

我选：可能是因为去娱乐场，所以看休闲书。很典型的逻辑问题。。。

按照JJ的表述，我觉得老JJ答案更靠谱，问的是犯了什么逻辑错误，通常这样问法，答案都是对逻辑错误类型的描述。

而新JJ的答案，更像是回答"Which of the following, if true, most clearly points to a flaw…………"这样的问题。选项就是对这个flaw的具体描述。

我觉得需要看到问题类型之后，再决定选哪个；

另外，我猜，这两类选项不会同时出现，哈哈哈，

再讨论

haoya

以下是引用飞不高在2009-5-30 16:16:00的发言：

就目前的选项描述，B虽然看起来不完美，但推理下去，可以得出更便宜的raw materials,至少对生产者降低成本有利，

E实在无厘头，较少出口到币值高估的国家，和农民和生产者有什么利好？

B难道不会导致更多进口造成农民等的压力而不是对他们带来利好吗？

飞不高

以下是引用haoya在2009-5-30 16:36:00的发言：

B难道不会导致更多进口造成农民等的压力而不是对他们带来利好吗？

会，所以“就目前的选项描述”……“至少对生产者降低成本有利”

按照现在的描述，这题里的farmers and manufacturers 所处的国家是币值高估的，按照前提，币值高估，进口东西更加cheaper，农民和生产者自己生产的东西卖不出去，所以有压力。在这种情况下，下面哪个对（这个国家的）farmer and manufacturer有利？

不利情况下，有哪些有利因素呢？

暂时就只能推出b了。

至于a,e的“出口”，我以为，如果原文不提到出口的话，可能就是无关选项了。

[此贴子已经被作者于2009-5-30 16:49:59编辑过]

YesWeCanWin

杂志的那个

大家还没反馈意见呢。

----------

终于弄完逻辑了，估计 再晕明天也不会忘记这些鸡精里的答案了，呵呵。

我先看阅读了，

大家继续讨论吧，加油！

--------------------------

下面这题，觉得“原本的空白处放了些无关的illustrate什么的”

没错吧，大家看看：因为这题本周有几个同学都考到了，很可能遇到：

-----------------------------------

    杂志商为了增加书本页数  
                        26日
            

版本1

讲杂志商为了增加书本页数（还是其他什么原因），增加了书的空白的margin，结果广告商不满意了，说一大通，但事实上，杂志商和广告商都没有什么损失，问支持？答案忘了

这个考过

 

 

版本 680 V34

为了让人读着舒服杂志社准备增大杂志的开本，加大页边儿，但是有人反对说这样会增加杂志厚度，要不卖的贵了，要不然就会减少杂志的内容。问削弱。
            

我选得是原来杂志就是为了占地所以加了好多没用的东西充数。
            

 

 

版本 690 V31

讲杂志商增加书本空白处的那道题，说消费者写信来抗议，这一措施会是杂志页数增加，广告商更少，所以杂志社profit decrease，问削弱消费者的抗议
            

我选的是，原本的空白处放了些无关的illustrate什么的，机经好像有提到这么选项，但大家还是自己看题吧。
            

 

 

版本 730 V37

报社为了让报纸更具可读性要增加margin, reader complain,说，要么会增加页数减少ad，要么会减少可读的information，这题问的是infer，
            

有一个是说目前该报纸已经是对文章进行比较sustinct的介绍，我选的这个。
            

 

 

版本 710 V35 26日
                

 (56) 杂志大开本（这道不大确定，但是内容差不多，问法不一样，选项不一样，忘了。。。）
            

版本1

strawberrycc

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 16:56:00的发言：

杂志的那个

大家还没反馈意见呢。

----------

终于弄完逻辑了，估计 再晕明天也不会忘记这些鸡精里的答案了，呵呵。

我先看阅读了，

大家继续讨论吧，加油！

--------------------------

下面这题，觉得“原本的空白处放了些无关的illustrate什么的”

没错吧，大家看看：因为这题本周有几个同学都考到了，很可能遇到：

-----------------------------------

    杂志商为了增加书本页数  
      26日
   

版本1

讲杂志商为了增加书本页数（还是其他什么原因），增加了书的空白的margin，结果广告商不满意了，说一大通，但事实上，杂志商和广告商都没有什么损失，问支持？答案忘了

这个考过

版本 680 V34

为了让人读着舒服杂志社准备增大杂志的开本，加大页边儿，但是有人反对说这样会增加杂志厚度，要不卖的贵了，要不然就会减少杂志的内容。问削弱。
   

我选得是原来杂志就是为了占地所以加了好多没用的东西充数。
   

版本 690 V31

讲杂志商增加书本空白处的那道题，说消费者写信来抗议，这一措施会是杂志页数增加，广告商更少，所以杂志社profit decrease，问削弱消费者的抗议
   

我选的是，原本的空白处放了些无关的illustrate什么的，机经好像有提到这么选项，但大家还是自己看题吧。
   

版本 730 V37

报社为了让报纸更具可读性要增加margin, reader complain,说，要么会增加页数减少ad，要么会减少可读的information，这题问的是infer，
   

有一个是说目前该报纸已经是对文章进行比较sustinct的介绍，我选的这个。
   

版本 710 V35 26日
    

 (56) 杂志大开本（这道不大确定，但是内容差不多，问法不一样，选项不一样，忘了。。。）
   

版本1

发现2个版本。

一个问削弱。那么JJ答案正确。

一个是INFER。答案尚不明显。

vivian0331

(40)砍树与鸟数量的关系
版本1
还有一个解释题，就是人们一开始认为logging会减少某种鸟数量，可事实反而增加了。我纠结了一下，有两个选项觉得对，一个是A~logging让鸟儿的捕猎范围扩大了，就是吃的多了；还有一个是树冠没有这种鸟更容易发现敌人……我选了后者，不一定对啊！
這一題非常難,我想了很久,估計還是寫錯了 題目問的是logging會減少鳥的數量,它卻說鳥的數量反而增加了,問的是別人可能提出什麼”alternative explanation”?(我糾結的點就在於alternative..感覺好像是在問一個什麼解釋可以反駁題目中的說法這樣…)
選項有砍掉樹之後,鳥類更容易發現它的predator 還有一個是 砍掉樹之後,人們更容易發現以前被遮蔽找不到的一些鳥, 還有一個是砍掉樹之後鳥類更容易找到食物   這幾個已經夠難選了,我記的非常清楚的是還有一個選項(E)None of these…我最後在一堆糾結之下索性選了E ,後來想想似乎人們發現已錢看不到的鳥那個比較合理..

我沒有遇到bold face..不過遇到很多evaluate的題目,whether到我頭都暈了

記得一個新題:
有一題是某期刊的網路版,說的是有一家某某某journal的articles決定要出成網路version,並且打算把這個網路版本用成available for free, 原因是這樣在網路上所達成的advertising效益大於其paper版本廣告的成本,問evaluate
我選的是這樣會不會原本看paper版本的reader因為internet version免錢而流失去internet version了

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

logging和鸟那道题，我倾向于选砍掉樹之後,鳥類更容易發現它的predator

第二题，我觉得JJ作者是对的：我選的是這樣會不會原本看paper版本的reader因為internet version免錢而流失去internet version了

strawberrycc

以下是引用vivian0331在2009-5-30 18:57:00的发言：

(40)砍树与鸟数量的关系
版本1
还有一个解释题，就是人们一开始认为logging会减少某种鸟数量，可事实反而增加了。我纠结了一下，有两个选项觉得对，一个是A~logging让鸟儿的捕猎范围扩大了，就是吃的多了；还有一个是树冠没有这种鸟更容易发现敌人……我选了后者，不一定对啊！
這一題非常難,我想了很久,估計還是寫錯了 題目問的是logging會減少鳥的數量,它卻說鳥的數量反而增加了,問的是別人可能提出什麼”alternative explanation”?(我糾結的點就在於alternative..感覺好像是在問一個什麼解釋可以反駁題目中的說法這樣…)
選項有砍掉樹之後,鳥類更容易發現它的predator 還有一個是 砍掉樹之後,人們更容易發現以前被遮蔽找不到的一些鳥, 還有一個是砍掉樹之後鳥類更容易找到食物   這幾個已經夠難選了,我記的非常清楚的是還有一個選項(E)None of these…我最後在一堆糾結之下索性選了E ,後來想想似乎人們發現已錢看不到的鳥那個比較合理..

我沒有遇到bold face..不過遇到很多evaluate的題目,whether到我頭都暈了

記得一個新題:
有一題是某期刊的網路版,說的是有一家某某某journal的articles決定要出成網路version,並且打算把這個網路版本用成available for free, 原因是這樣在網路上所達成的advertising效益大於其paper版本廣告的成本,問evaluate
我選的是這樣會不會原本看paper版本的reader因為internet version免錢而流失去internet version了

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

logging和鸟那道题，我倾向于选砍掉樹之後,鳥類更容易發現它的predator

第二题，我觉得JJ作者是对的：我選的是這樣會不會原本看paper版本的reader因為internet version免錢而流失去internet version了

关于后面那题Internet。我同意。

howfunnyiam

以下是引用strawberrycc在2009-5-30 16:05:00的发言：

此题还是觉得不对阿！！！！！！！！！！！！！

楼上的mm，应该就是这个答案了，座位即使设计的再舒服，如果不让动，还是会不舒服。所以就支持了文中那个人的观点，这种设计是不需要的。

strawberrycc

以下是引用howfunnyiam在2009-5-30 22:05:00的发言：

So DESI。。睡觉的时候回味一下~谢谢NN。晚安！！

howfunnyiam

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 16:56:00的发言：

杂志的那个

大家还没反馈意见呢。

----------

终于弄完逻辑了，估计 再晕明天也不会忘记这些鸡精里的答案了，呵呵。

我先看阅读了，

大家继续讨论吧，加油！

--------------------------

下面这题，觉得“原本的空白处放了些无关的illustrate什么的”

没错吧，大家看看：因为这题本周有几个同学都考到了，很可能遇到：

-----------------------------------

    杂志商为了增加书本页数  
      26日
   

版本1

讲杂志商为了增加书本页数（还是其他什么原因），增加了书的空白的margin，结果广告商不满意了，说一大通，但事实上，杂志商和广告商都没有什么损失，问支持？答案忘了

这个考过

“真有趣”的看法： 像这样的题目，一般答案都在其它的版本中做为题干给出。这题要支持“杂志商和广告商都没有损失”，那么先讨论如何让杂志商不损失，那就是因为这样使杂志变厚了，价格变高了，所以杂志商更赚了；然后广告商，因为这样每页的广告少了，读者看到的剩下的广告的时间更多了，所以广告商也赚了。

 

版本 680 V34

为了让人读着舒服杂志社准备增大杂志的开本，加大页边儿，但是有人反对说这样会增加杂志厚度，要不卖的贵了，要不然就会减少杂志的内容。问削弱。
   

我选得是原来杂志就是为了占地所以加了好多没用的东西充数。
   

 “真有趣”的看法：如果说这样"留白"的广告效果更好，那么广告商会愿意付更多的钱，这样杂志就会既保持同样的内容，又不会增加杂志销售价格。

 

版本 690 V31

讲杂志商增加书本空白处的那道题，说消费者写信来抗议，这一措施会是杂志页数增加，广告商更少，所以杂志社profit decrease，问削弱消费者的抗议
   

我选的是，原本的空白处放了些无关的illustrate什么的，机经好像有提到这么选项，但大家还是自己看题吧。
   

 

 

版本 730 V37

报社为了让报纸更具可读性要增加margin, reader complain,说，要么会增加页数减少ad，要么会减少可读的information，这题问的是infer，
   

有一个是说目前该报纸已经是对文章进行比较sustinct的介绍，我选的这个。
   

 

 

版本 710 V35 26日
    

 (56) 杂志大开本（这道不大确定，但是内容差不多，问法不一样，选项不一样，忘了。。。）
   

版本1