----5月 逻辑鸡精 难题 集中讨论帖----700+!YesWeCan!

沧海剑客

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 15:17:00的发言：

从这几个选项来说，a是最优的。

小孩容易被毒害，所以，残留多与少根本没有差别，多买他们的食品并不能降低风险

-------------

同意这个解释，应该是对了，注意 前提信息里的限定词：农药残留比较少

这个我觉得选A的逻辑是：因为小孩子比较容易受伤害，所以才需要买低残留的食品，大人不会受这些残留物的影响，所以没有必要买低残留。

strawberrycc

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 15:28:00的发言：

我们的晚上，正好是 bighaha 起床了，

强烈要求让他陪大家一晚上，答疑吧（逻辑、数学 都要），呵呵。

反正他那是白天，呵呵。

先谢谢 哇哈哈 哇哈哈 同学了。

啊。明天就考了``哈哈今天晚上我看不到了~~

vivian0331

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 15:28:00的发言：

我们的晚上，正好是 bighaha 起床了，

强烈要求让他陪大家一晚上，答疑吧（逻辑、数学 都要），呵呵。

反正他那是白天，呵呵。

先谢谢 哇哈哈 哇哈哈 同学了。

严重同意，没bighaha，我都觉得不踏实。

沧海剑客

以下是引用飞不高在2009-5-30 13:55:00的发言：

这个题好诡异阿，问的是“为何设计者要这样说？”

如果设计者也做过航天员，是不是因为它有亲身体验，所以才会这么说？

这个的逻辑我觉得是：因为人需要几分钟动一下才会舒服，所以问题不再凳子怎样，而在能不能几分钟内动。因为起飞时不能动，所以再好的凳子也没有用。

飞不高

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 15:05:00的发言：

房产税

再问下，怎么感觉有2个版本的题目啊？是不是不是一道题啊？又晕了。。。

NN 快来确认下，谢谢。

---------------------

第1个版本 740 V40  （说：税收总量 没减少）

政府征收的房地产税是在assess value上按一个百分比征收的，然而现在发现今年的assess value没有前年的高。但是今年寄出去的账单上的税收总量和去年的相比却没有减少。

我选的是今年的税率比去年的高。

------------------------------------------------

第2个版本  bighaha  遇到的版本 （问的是：平均数 却 增加了）

一个城市的房地产的平均 assessed value 在下降，税率没变，但是平均到每个 owner 的tax bill 却增加。问怎样解释。

这道题GWD 有，但是选择完全不一样。每一个都不太像，我只好用排除法。平均 assessed value下降时由于中等或低房价的房子下降而且比贵的房子数量多。但是由于贵的房子税高，所以平均tax bill 却增加。这是我的推测。但是似乎题干也没有说是否所有房子是一样的税率一样。要不然实在没有可选的答案。
  其它的答案好像有人口增加，外地搬来的新房主增加。可是这些和平均只无关。

 bighaha   选：

关于房子缴税平均数的问题。

选的是：新房主的增加。（NEW HOUSE OWNER增加）

版本1的答案我觉得没问题；

版本2不确定，评估价（=平均评估价*房子数量）*税率/number of nowners，平均评估价没变，税率没变，只剩下房子数量和owners两个变量了，new owners增加，只有在new houses也增加且增加幅度更大的情况下，所得值才会变大，否则是变小的。

考场上真碰到了，再好好读一读选项吧

YesWeCanWin

  plant爆炸后碎片  问下：这个就是那个GWD的 硫磺 的原题吧？

版本 690 V31

一道bf题，研究某个plant爆炸后碎片的size, 这个p爆炸在一个范围内，如果碎片太大，就会溢出范围外。普遍认为，p爆炸会产生b物质。科学研究发现，这个范围外没有b，得出结论：没有大到溢出范围。
            

碰见很多很多填空题。。。
        

是不是就是这个啊：

Astronomer:  Observations of the Shoemaker-Levi comet on its collision course with Jupiter showed that the comet broke into fragments before entering Jupiter’s atmosphere in 1994, but they did not show how big those fragments were.  Nevertheless, some indication of their size can be inferred from spectrographic analyses of Jupiter’s outer atmosphere.  After the fragments’ entry, these analyses revealed unprecedented traces of sulfur.  The fragments themselves almost certainly contained no sulfur, but astronomers believe that the cloud layer below Jupiter’s outer atmosphere does contain sulfur.  Since sulfur would have seeped into the outer atmosphere if comet fragments had penetrated this cloud layer, it is likely that some of the fragments were at least large enough to have passed through Jupiter’s outer atmosphere without being burned up.

 In the astronomer’s argument, the two portions in boldface play which of the following roles?
                

A.    The first is a claim that the astronomer seeks to show is true; the second acknowledges a consideration that weighs against the truth of that claim.

B.    The first is a claim that the astronomer seeks to show is true; the second provides evidence in support of the truth of that claim.

C.    The first and the second are each considerations advanced in support of the conclusion of the argument.

D.    The first provides evidence in support of the conclusion of the argument; the second is that conclusion.

E.     The first is a circumstance for which the astronomer seeks to provide an explanation; the second acknowledges a consideration that weighs against the explanation provided by the astronomer.

 

 

YesWeCanWin

以下是引用沧海剑客在2009-5-30 15:30:00的发言：

这个我觉得选A的逻辑是：因为小孩子比较容易受伤害，所以才需要买低残留的食品，大人不会受这些残留物的影响，所以没有必要买低残留。

题目问的是

削弱，

你这样解释，

就支持了小孩子需要买低残留的食品。

YesWeCanWin

澳大利亚鱼钩
                    fishhook

版本 V35 25日

说澳大利亚旁边有个岛，最早跟Mainland 是连着的，后来大约在800BC的时候被分开了，并且形成的海峡足够宽，以至于当时没有水路工具可以连接两地的往来。后来人们发现，在mainland的渔民用一种fishhook，在那小岛上从未被发现过。因而推出：这种fishhook是800BC以后在大陆上发明的。

问assumption

个人答案：在800BC之前，岛和大陆没有其他的geographic barrier阻止两地的往来

疑问：

这个选项：就是说：800BC之前，两地是畅通的，

貌似
        重复了
        前提的信息啊？不是已经说了：岛，最早跟Mainland 是连着的，后来才分开的吗？

沧海剑客

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 15:41:00的发言：

题目问的是

削弱，

你这样解释，

就支持了小孩子需要买低残留的食品。

对，应该之前那个解释是对的。我想错了，我的着眼点在“大家”。

strawberrycc

以下是引用YesWeCanWin在2009-5-30 15:50:00的发言：

澳大利亚鱼钩
     fishhook

版本 V35 25日

说澳大利亚旁边有个岛，最早跟Mainland 是连着的，后来大约在800BC的时候被分开了，并且形成的海峡足够宽，以至于当时没有水路工具可以连接两地的往来。后来人们发现，在mainland的渔民用一种fishhook，在那小岛上从未被发现过。因而推出：这种fishhook是800BC以后在大陆上发明的。

问assumption

个人答案：在800BC之前，岛和大陆没有其他的geographic barrier阻止两地的往来

疑问：

这个选项：就是说：800BC之前，两地是畅通的，

貌似
  重复了
  前提的信息啊？不是已经说了：岛，最早跟Mainland 是连着的，后来才分开的吗？

是排除他因吧~