[求助]GWD17-Q11

lishihui2009 · 发表于 2009-7-26 15:42:00

1111

tiegec803 · 发表于 2009-7-27 14:19:00

ding

斯咏 · 发表于 2009-7-29 12:20:00

斯咏 · 发表于 2009-7-29 12:28:00

原文的推理过程大致是

取消禁令--雪鹅减少--其他种类增多

题目要求是削弱

可以从两处断桥削弱

一是说取消禁令不能使雪鹅减少

二是说雪鹅减少也不能使其他种类增多

D选项说雪鹅会迁徙走，只是肯定了雪鹅减少的事实，并未起到削弱作用

B选项虽然掺杂不精准的演绎，但却包含了削弱了第一种情况：取消禁令不能使雪鹅减少

因此选B

OTSUKAAINAI · 发表于 2009-7-29 13:53:00

原文围绕限制和雪鹅谈

找相关的只有B.

从逻辑上解释一下，这几年由于限制时狩猎期提前结束，说明每年都打满了5%才能提前结束。至少不能说猎人没兴趣之类的。雪鹅提前少了但是其他鸟也没多，说明限制取不取都不管用，就驳斥原文了

boum · 发表于 2009-8-2 10:28:00

琳睿璇 · 发表于 2009-8-6 06:56:00

thanks

chaosplus · 发表于 2009-8-7 20:40:00

B的意思-限制捕猎季早于计划结束的日子已经过去很多年了
说明现在人们对SG的捕猎有可能刚好等于甚至少于5%的数量限制->人们对SG的兴趣很小，
所以削弱了论据：SG是受欢迎的，要用限制来维系数量进而削弱结论:去掉限制可以减少SG->其他物种数量复苏

所属分类: GMAT考试