ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 3783|回复: 82
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第三十二天(含CR,RC和DI题目)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-2 08:30:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
之前大家对揽瓜阁精读的反馈很好,就想着自己的时间开始把一些精读的文章根据JJ出题目~ 然后focus上线,IR需求 大家也大。就想着 把揽瓜阁的阅读 逻辑 IR 都放在这贴里打卡

每日的解析在揽瓜阁2024群更新

RC题源:揽瓜阁精读的文章+机经的题目
CR题源:本月中文JJ改编
IR题源: 往届鸡精改编

打卡内容:
一周打卡五篇,科目不限。
每天上午管理员群内发布题目,群成员做完提交打卡,第二天发布解析

打卡内容建议:
阅读:写文章结构、笔记
逻辑:写逻辑链分析
IR:写做题思路和选项分析

【现在你的笔记越全,越能帮助你捋清思路,之后回顾总结。】

打卡方式:
可以在论坛留言区打卡,截图到群内
也可以在小红书/微博打卡,需写明任务内容是哪篇,并带上#揽瓜阁 #LGG #lgg 的 tag,截图到群内。



考试群:
GMAT入群/揽瓜阁入群方式:https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

公众号:1.考什么试
2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,香港,德国商科申请群:
请加小白斩鸡进群(killgmat)
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)


1.CR

答案:
BB


2.RC




答案:
DDBDC


3.DI
The Managing Director of a renowned Chinese opera company is evaluating different theaters in China for hosting their latest production, "The Emperor's Saga." The production is expected to draw significant interest due to its grand scale and historical significance. Theaters being considered vary in location from central metropolitan areas to more suburban settings. Rental rates are influenced by the theater's location, with centrally located venues commanding higher prices. The company's productions typically achieve a higher ticket sale ratio in more accessible, centrally located venues.


问题:
If the opera company expects to achieve only 30% of the weekly box office potential in a non-central district theater, which theater offers the highest potential revenue?
a) The Dragon's Nest
b) The Lotus Arena
c) The Silk Auditorium
d) All have the same potential revenue

Which central district theater has the highest box office potential to weekly rental cost ratio at 50% ticket sales?
a) The Forbidden Pavilion
b) The Phoenix Stage
c) The Imperial Theater
d) They have the same ratio

For a production aiming for the largest audience capacity within the central district, which theater should be selected?
a) The Forbidden Pavilion
b) The Phoenix Stage
c) The Imperial Theater
d) The theater with the largest audience capacity is not in the central district

Assuming the company wants to maximize its profit potential while staying within a central district, which theater should it choose based on a 50% ticket sales projection?
a) The Forbidden Pavilion
b) The Phoenix Stage
c) The Imperial Theater
d) The choice would depend on other costs not listed



答案:
b) 莲花广场在非中心区域以30%的票务销售率提供了最高潜在收入,达到112,500人民币。
c) 帝国剧院以50%的票务销售率相对于每周租金的比率拥有最高的票房潜力,潜在收入为250,000人民币,租金为60,000人民币。
b) 凤凰舞台应该被选择,以满足中心区域内最大观众容量的需求,可容纳190个座位。
c) 帝国剧院应该被选中以最大化利润潜力,基于50%的票务销售预测,考虑到在中心区域剧院中具有最高票房潜力。






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2024-1-2 10:16:45 | 只看该作者
Mark一下!               
板凳
发表于 2024-1-2 10:41:26 发自手机 Web 版 | 只看该作者
mark
地板
发表于 2024-1-2 10:45:49 发自手机 Web 版 | 只看该作者
Day32:
CR:
BC(正确答案:BB)
RC:
DDBDC(正确答案:DDBDC)
文章结构:
P1:一系列神秘开始研究在具体选择的时候做决定的框架的影响,当选择被设计成积极的,收获的形式,个人呈现的是风险厌恶,相反的,当选择时被设计为消极的,强调损失的,个人呈现出风险偏好。

P2:阐述对单个产品和问题的态度和行为的架构设计影响一直在探索之中,而信息架构设计的组织运作有两个途径:强调积极的归属和从产品使用获得的好处和强调消极的归属或来自不适用带来的损失
P3:阐述这种现象矛盾的结果,并引用研究成果,牛肉的例子说明信息积极架构设计的优越性,并引用另外一个关于年轻女性坚持BSE的倡导的研究成果,说明消极架构设计更具有说服力;
P4:阐述我们研究的目的是为这些研究发现提供一个理论解释,重要的证据显示问题涉及不同可能会影响反应过程,我们假定更高的问题涉及度会使消极的框架更有说服力,然后低涉及度有相反的影响。我们的探寻表明消极和积极的框架设计能如何影响说服力,并随着问题涉及程度的水平和变化
5#
发表于 2024-1-2 10:59:11 | 只看该作者
RC:
答案:

DDBDC

错题:这篇文章之前做过一篇lgg类似的,但还是错了一个

4)我选的C,好像和上次错的原因一样

感觉最终强调的是issue involvement,所以level of risk,其实是framing的方式

文章结构:

第一段:提出K和T理论基础,说明关于产品的态度问题没有在该理论中提到

第二段:message framing不同结果不同

第三段:举例正面和反面的framing结果不同

第四段:issue involvement至关重要

第四段:framing和issue involvement之间的交互作用健康筛选疾病防控中的应用message态度配合等传达作用

CR:
BB
错题:无
6#
发表于 2024-1-2 11:06:05 | 只看该作者
看一下!               
7#
发表于 2024-1-2 14:47:39 | 只看该作者
CR

B, C

RC

D,D, B, D, C

myriad - 大量的

1. 从K和T的work里面看出来,人们对于framed很好的选项,会忽略risk,frame比较负面的选项,会比较关注los
2. 在单一产品上的产品论述对attitude的影响研究比较少
3. 研究有矛盾的发现, L&G 牛肉例子, M&C 乳腺癌例子
4. framing对态度的影响取决于issue involvement
8#
发表于 2024-1-2 14:51:19 发自手机 Web 版 | 只看该作者
CR:
1、C:控制其他变量使实验结论更有说服力strengthen
2、B:substenance不足 引起ants数量下降 但不至于灭绝
RC:D D B D C
P1: 引出话题 K&T的实验结论
P2: message framing分成两类:强调正面或强调负面
P3: 对于message framing的研究过去实验结果大相径庭
P4: 本文研究的方法与假设
P5: 本文研究message framing与issue involvement之间的相互作用
DI:B B B C
9#
发表于 2024-1-2 15:49:31 | 只看该作者
Mark一下!               
10#
发表于 2024-1-2 15:58:49 | 只看该作者
DAY32 RC
第一段
个体展现出规避风险当选择被positively framed
追求风险的倾向会出现在选择是negatively frmaed

第二段
对于framing在态度和行为上的影响的研究相对不足

第三段
对于这个现象的研究出现了两种相反的结果;
L&G发现人们更喜欢牛肉被积极地描述为“75%瘦肉”而不是相反的描述为“25%的肥肉”>>这个发现暗示了positive framing的优越性;
M&C在年轻女性坚持BES倡导方面发现了相反的效应,当统一的信息要么被表达为正向的,强调得到的部分,或者是被表达为负面的,关注失去的部分,negative framing有更强的说服力

第四段
我们的研究目的是对这些分离的发现提供理论的解释;考虑到大量的证据,即对于问题投入度的不同可能会影响结果,我们假设negative framing在高投入度的问题上更具说服力,而在低投入度的问题上会产生相反的效应

第五段
为了验证这个理论,我们检验了问题投入度和message framing在形成关于健康相关行为的态度和服从性的相互作用
1.D
2.D
3.B
4.D
5.C

CR
1.B
2.C(B)
政府出去这些外来物种植物可能会导致原始的花灭绝,因为这些蚂蚁会把这些花作为食物

以下哪一项支持政府根除入侵植物的决定会减少蚂蚁的数量但是不会完全根除蚂蚁的数量?
Sustenance下降>>导致蚂蚁数量下降,但不至于完全灭绝>>B
不选C是因为c强调会有其他的植物会作为食物来源,但是我们不能确定食物的多少以至于是否会让蚂蚁减少
所以这道题的答案要强调sustenance少 而不是是否有其他的食物来源
感觉是被前文说要保护original flower给影响了..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-8 09:12
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部