[揽瓜阁精读] 144. 喜火树

Flavie要考过

谢谢分享

linxxx_

看一下！               

断了的弦

kkkk

MsMelody

看一下！               

styleee

看一下！               

Natalie～

第一段：发现反常的现象-有的树喜欢着火，有新的叶子-火是大自然的力量
第二段：火的特点-吸氧、吃植物

第三段：火很难研究-不是一个独立个体-有时候在地面有时候烧到树上，有的地方容易着火有的不容易着火

第四段：影响火行为的因素-天气、地形、植物类型

第五段：植物应对火的对策-厚的皮、高温后才能生长的种子；但是很少注意到植物自身会影响火-举例子-留着死去的树枝-更容易着火的树枝和叶子

第六段：有的树长在容易着火的地方-他们想要着火-烧我理论

第七段：有的植物依靠火来繁衍-举例子-长叶松

第八段：烧我理论有争议-有油的叶子固然会容易着火，但这是因为虫子不喜欢吃这种叶子

第九段：从松树来的证据-保持死去的树枝&通过火传播种子-两个特点同时存在

第十段：没有数据，证据还是很匮乏-那陪审团要把树木放在被告席上面审判-作者思考：桉树的进化会让火灾变得更糟吗

小雪要上学

同意！               

Natalie～

第一段：发现反常的现象-有的树喜欢着火，有新的叶子-火是大自然的力量
第二段：火的特点-吸氧、吃植物
第三段：火很难研究-不是一个独立个体-有时候在地面有时候烧到树上，有的地方容易着火有的不容易着火
第四段：影响火行为的因素-天气、地形、植物类型
第五段：植物应对火的对策-厚的皮、高温后才能生长的种子；但是很少注意到植物自身会影响火-举例子-留着死去的树枝-更容易着火的树枝和叶子
第六段：有的树长在容易着火的地方-他们想要着火-烧我理论
第七段：有的植物依靠火来繁衍-举例子-长叶松
第八段：烧我理论有争议-有油的叶子固然会容易着火，但这是因为虫子不喜欢吃这种叶子
第九段：从松树来的证据-保持死去的树枝&通过火传播种子-两个特点同时存在
第十段：没有数据，证据还是很匮乏-那陪审团要把树木放在被告席上面审判-作者思考：桉树的进化会让火灾变得更糟吗

ZZhiyan

第一段：介绍树在野火下的反常现象。     作者去澳洲的桉树林（eucalyptus）看到一个奇特的现象，本来很多树应该被野火烧死，反而没有死而是烧黑长新树叶。引作者思考火在自然界的作用。

第二段：接上文描述火的特点。                  化石告诉我们，只要有树在，野火一直是地球的一部分。火先于（predate）植物和花存在。很多层面上，火像是一种飘渺的动物，需要消耗氧气。像一只羊或者鼻涕虫（slug），吃植物。但是不同于一般动物，形状多变。有时候它只吞噬（nibble）一点叶子，有时候烧死长大的树。有时候比蝗虫（locust）更为致命和毁灭。

第三段：这种多变的自然火很难为人研究，因为它不是一个实体。                    一些火地狱般的热，一些又相对冷，有一些只在地面，一些在树上，还有，火像是地球的一部分。地球的卫星图像显示，野火在北欧很少见，在非洲中部和澳洲很常见。（也许有些野火是人为故意或者意外引发的，但是在我们祖先开始扔火把或者烟头之前，火是由闪电击中引起的或者石头摩擦火花引起的。）

第四段：一旦引火，很多因素促成它的长势。天气显然是一大因素：风可以引火，雨可以灭火。地势也是一个因素：火在高山比低山易燃。但是另一个重要因素是可燃植物的种类。

第五段：描述反常现象。            一般在火里生长的植物一般会更耐火烧，比如长厚的树皮和在大火后播种等。但是少见的是植物本身会影响自然和火势

第六段：接上描述如何反常。            比如枯枝比活枝易燃，因此有枯枝的树让火烧到树顶，细节描述。树枝和树胶易燃，多枝的植物会比无枝植物更易着火。

第七段：提出假设。              但是也有活的树比其他树易燃，会让火花变成火苗，火苗变成大火。作者提出“torchme假设”

第八段：接上描述现象具体表现。            很多植物依赖火为其播种，没有火这些植物会死。举例长叶松树。火会烧死这些喜火植物的竞争植物，因此喜火植物获得有力播种和抽芽条件。

第九段：喜火树观点为争议提供思路。                问题是，要展示一个因为喜火而进化的特点是很难的。的确，多油的植物易燃，但是也许其真正的好处是昆虫不喜欢吃。因此，易燃性也许是难吃的一个副产品。

第十段：最好的证据是一些植物也许进化去助长松树的火势，一些松树留着枯枝，一些会自我修剪（prune）。在“torchme假设"下，越易燃的植物（有枯枝）也会有火为其播种。简而言之，这两特点是同时存在的。

第11段：作者的观点                                  但是没有其他植物的更多数据，这样的证据力弱：如果一个树被放在码头并且被控告和纵火有关，陪审团判罪证从无。但是作者想到澳洲的桉树林，不禁对此怀疑：树已经进化到让火势更糟吗？

Mia0615

Mark一下！