[揽瓜阁精读] 144. 喜火树

Betazz

看一下！               

Rickyri

10.23 144喜火树
P1：作者在澳洲发现很多树在大火之后依然长得很好，还有很多新的小树，于是开始思考火在自然中的作用
P2：野火在地球上像植物存活得一样久。火像动物，会消耗氧气，会吃植物；又不像动物，火会伸缩，有时只烧几片叶子，有时摧毁大树，比一群蝗虫还致命
P3：伸缩的特性让火难以研究。有的温度极高，有的很低；有的能翻山越岭，有的能爬上树梢。而且，山火常常集中出没在某些地带。卫星图显示野火在北欧罕见，常出没在中非和澳洲。近年来很多野火是人类造成，但很久以前在人类还没造火时是闪电或岩石火星导致。
P4：火一旦烧起来，许多因素影响它的走势。天气就是重要的一个，风煽火，雨灭火。地形走势也是一个。火更容易往上走。但还有一个关键因素是火会燃烧什么植物。
P5：众所周知植物有应对火的特性，像厚树皮，遇高温才发芽的种子。但很少人知道植物也影响着火的特性和程度
P6：（承接P5）例如坏死的树枝更容易烧着。因此留着死枝容易惹火；树叶富含纤维素和油脂也会，还有树脂、树胶和嫩枝。
前半部分都在铺垫，介绍火和树的习性，从这里才开始讲火和树的意外联系
P7：许多位于易燃区植物的植物也是易燃的（按理说这些地方容易起火的话他们更应该防火保护自己才对）。于是大家怀疑植物进化就是为了点火。这形成了玩火理论。
P8：（进一步解释该理论）植物点火是为了繁殖，不然他们会灭绝。例如长叶松不燃的话可能会被其他树种取代。因此有人认为植物易燃性是一种竞争优势。
P9：玩火理论引发激烈讨论。问题在于很难证明进化出的一种特性就是为了点火。比如树叶充满油脂可能是为了避免昆虫啃咬，易燃性只是这种情况的衍生品。
P10：最能证明玩火理论的是松柏，他们有的会保留死枝，有的会自我修剪，保留死枝的松柏往往有遇火萌芽的种子。这时两种特性是同时存在的，是一个有力证明。
P11：但是没有其他的植物相似特性，证据还是不够的。这个问题还是存疑。

文章不难，逻辑不绕，部分词汇反应不够快

Arriviste n.暴发户；一心想发迹的人；野心家
Ethereal adj.优雅的；轻飘的；缥缈的；超凡的【文中写火是一种超凡的动物】
Locust n.蝗虫；蚱蜢
infernal adj.地狱的；恶魔的；可憎的
cellulose n.纤维素
resin n.树脂
prune v.修剪
arson n.纵火；纵火罪
accessory n. 附件，配件；装饰品，配饰；同谋，从犯adj.辅助的，副的；附属的；同谋的

Huzzah680+

xiexie

天菜超超超

Mark一下！               

天菜超超超

作者发现了一个奇怪的现象--以为树会被火烧死，但是没有；fossils表明火和animals有些相似之处，但又有些不同；其中有一个特点让fire很难被研究；研究发现，有很多factor促进fire，有一个特别之处是plants本身也会促进fire，作者提出了一个假说，并进行了论证，说fire可以促进plants的繁殖，但是有些人反对，作者又给出了证据，但是证据又不是特别充足。

北极兔

Mark一下！               

Yoga54

看一下！               

Yoga54

主题：从澳洲山火说起植物和山火之间的关系，提出torch-me理论，植物是否主动进化来推进山火。
引入：作者看到澳洲山火以为会对植物造成不好的影响，没想到植物表现的挺好
介绍山火：存续时间长、像动物但是是shape-shifting，很难研究，地理位置、气候因素、地形等都会影响山火。
介绍植物：易起火的植物具有的特征：树皮厚、耐高温、多嫩枝、多枯叶
提出一个“点燃我”假设，说植物是故意引起山火的，为了避免竞争。但是举证比较难，说了一个oily leaf的例子说很难证明易燃特性是为了引火。最后也承认了目前证据不足，无法得出树木是否真的进化以引火。

CDerinCD

看一下！               

在水里睡觉

打卡