[揽瓜阁精读] 144. 喜火树

Zayforeal

P1 作者看到意料之外的现象（plants本应该死于wildfire，但反而长势更好），激发作者探究“火”在自然中的作用。
P2 科普两层意思：1. wildfire的历史悠久。2. 简单来讲fire被看作是shape-shifter的动物。
P3 “火”很难被研究。一是shape-shifter这个性质使。二是不同地区出现“火”的可能性不一样。
P4 影响火势的3 factors----weather, lie of land地势, plants本身
P5 过渡、概述段。讲了一个常识----植物有适应“火”的表现。以及一个人鲜为人提的概念：但植物也能助长火势。P6 例证P5观点
P7 通过一个现象归纳出torch-me hypothesis，即作者好奇在更易燃的地区，植物本身的易燃性可能来自进化。
P8 展开P7 hypothesis这个论证。即plants为了propagation这个目标——选择助燃性，摧毁其他plants competitors——保留种子。
P9 该论证有争议，争论焦点在与“助燃性”是主动进化方向，还是其他主要进化方向（难闻—防insects）带来的by-products。
P10 存在pine这种植物，部分pine表现出助燃性，部分没有。而且有助燃性的pine会从火中释放。
P11 仅pine一个证据还不足证明该假说，有待完善。而且作者从拟人角度怀疑plants助燃这个事情，引发后续对“树木进化到主动助长火势”这个怀疑的思考。

700啊700

P1 我去澳大利亚遇到了一场森林大火。我本以为会看到被火烧死的树木，但是惊讶地发现它们似乎看上去很好。这促使我思考火与自然的关系。P2 自陆地上有植被，森林大火就成为了其生命中不可缺少的一部分。
P3 火不断变化的特征使其变得很难去研究，因为它不是单一的个体。而且火特别喜欢在某些地方出现。
P4 一旦有火出现，有许多因素影响着它如何变化。
P5-6 植物本身影响着火的特性与安全性。eg已经死亡的树枝为火提供阶梯，使得火更为猖狂。
P7 也有奇怪的事情。种植在更易于着火的地方的植物更易燃烧。
P8 有些植被喜欢火，因为可以消灭竞争，促进自身成长。
P9-10 这个观点激起了热烈的讨论。问题是，因特性促进了火而断定出它在变化是困难的。最好的证明是一些植物也许在进化，目的是推动火来自于松。
P11 没有来自于其他植被的数据，任何证明都显得没有说服力。

Miyamm

同意！               

林limbo

看一下！               

问题不大35

看一下！               

Miyamm

第一段 引出澳洲大火，尽管我觉得很多树会被杀死，但我发现并没有。有些还长出新叶了。我开始思考大火在自然界中的作用。
第二段 自然界的火有相当长的一段历史。在很多植物之前。它很像动物，它消耗氧气，吃植物。但它的形状会改变，有时候吃树叶，有时候大树，甚至更大型。
第三段 大山更不容易在北欧发生，更容易在非洲和澳洲中心。这几年很多火是由人类造成的。
第四段 一旦火灾开始了，很多因素决定它的发展。天气（风/雨），地势。火势更容易往上跑。另一个是火烧的植物类型。
第五段 大家都知道一些植物经常接触到火的会更容易应对。但是不知道的是，植物本身会影响火。
第六段 举出具体的例子，比如死亡的枝叶比活得更容易，因此保留它们不好。叶子有油。twiggy更容易。
第七段 但这也有奇怪的事。很多生活在有火的地方会更容易。这些植物进化吸引火。引出一个观点。
第八段 有利于传播。减小竞争。
第九段 有争议。进化出有利于火的特征很难
第十段 有证据表明促进火进化方向的植物来自于松树。在火中，释放种子。
第十一段 不确定

灵运意合

看一下！               

Payt0n

看一下！               

EasonZHAO

Mark一下！               

miracle7511

看一下！