[揽瓜阁精读] 144. 喜火树

小雪要上学

【1】        由一个出乎意料的现象引发的思考
A．        作者发现有一个森林在经历了大火之后，不但没有被灭绝，反而有新的树叶生长起来了。
【2】        把火比喻成动物
A.        都要消耗氧气
B.        不同与普通动物，火能够重塑森林。
【3】        火的重塑功能是的火很难被研究，因为这不仅仅是一个单一的个体。
a.        有的火是在地面上，有的火是往上爬的
b.        不同地区的火也不一样
【456】很多因素影响火
a.        气候、地形、植物种类等。
b.        举了死的树枝细枝丫比较容易引火的例子
【7】  奇怪的现象
a.        一般容易起火的地方的植物比较可燃烧。
【8】由此现象提出一个理论
A.        该理论说植物是演变成可燃烧的，是因为它们需要或来帮助它们减少其他植物的竞争，并能够使得自己的种子发芽。
【9】        指出观点的不足
A. 说该观点有巧合性，不一定是因为植物需要繁殖所以演变成这样，也有可能是因为变得原因，比如说是因为它们的味道让昆虫不喜欢。
【10】然后又给出支持该理论的证据：pine
A.        这个pine有两类，一类易燃，一类不易燃
B.        易燃的那一类刚好也能够拥有能被火释放的种子
C.        所以这两个特细重合了，验证了假说
【11】证据不足，但是作者还是保持期待。

Isabellagogogo

看一下！

李小含

Mark一下！               

Keke750

同意！               

Garb

看一下！               

Chiefleung

同意！               

Chiefleung

P1：发现喜火树，思考火在自然界的作用
内容：在澳大利亚发现被火烧过的树长得还很好，这件事让作者开始思考火在自然界的作用
P2：自然界的野火是生命的组成部分
内容：木炭告知我们，只要地球上有植物，野火就是生命的组成部分，火就像动物一样，消耗氧气，吃植物，但没有固定形状
P3：野火很难被研究
内容：野火很难被研究，因为并不是单独的实体。一些火温度很高一些不然，一些在地面一些可以烧上树，地球上一些地方经常发生火灾，如澳大利亚和非洲中部，一些地方火灾稀少，如北欧
P4：决定野火烧的因素
内容：天气原因是主要原因，风能让其烧得更旺，雨能浇灭。地势也有影响，火更容易往上烧。同时和被烧的植物是什么也有关系
P5：植物与火的关系
内容：植物有能保护自己的特征，如厚树干，或者只能在高温与烟后才能生长的种子。但是植物自身不能影响自然与火灾
P6：讲述植物易燃的特征-为p5后半句举例
内容：死树干更易燃，火能顺着死树干烧到树冠，落叶中有油的也能促进燃烧，树胶啥的也易燃，多枝条的树比少枝条的树易燃
P7：一些植物喜欢长在易燃的地方
内容：一些植物喜欢长在易燃的地方，推测这些植物进化到导致火灾，即他们想要火，这被称为“torch-me“假设
P8：torch-me的细节
内容：很多植物依靠火来繁殖。如longleaf pine森林如果不被燃烧就会被water oaks与其他物种替代，所以一些植物利用火来杀掉竞争者，让自己繁衍
P9：该学说的问题
内容：该学说引起了广泛讨论，问题是无法证明一个植物的特征是为了火而进化出来的。比如有油的叶子可能是因为昆虫不爱吃，所以堆积产生的，然后他们易燃只是一个副产品罢了
P10：该学说的支持证据
内容：证明一些植物为了促进火而进化出来的特征的最好证据来自pines。一些pine保留着自己死掉的枝干，一些不保留，同时那些保留死掉枝干的树也含有能通过火灾来释放的种子，二者一起进行
P11：没有更多数据的话，证据还是不够
文章主旨：关于喜火树的讨论

chloechen333

看一下

Cherieffong

看一下！               

chloechen333

文章主旨：作者对于树木对于火的影响的思考
结构：首先介绍火的起源和植物的不同
接着介绍火和植物之间互相影响的关系，举了一些特殊的植物的例子来佐证其观点
最后提出思考和疑问 到底是否会互相影响呢
内容大意：
作者去到了了澳大利亚的一个发生过火灾的森林里，他看到了很多因大火而死去的树但是也还有新的树叶。这让作者不禁思考大火在大自然中所发挥的力量到底是什么。
木炭的化石可以证明，火的出现比植物要早很多，早400百万年左右。其实火并不神秘，从某种层面来说就是动物。它也会消耗氧气，就像羊等其他动物一样，他们也吃植物。但它也不太像正常的动物，他是一个shape shifter。有时候他只消耗一些的叶子，有时候它会消耗一些成长中的树，有时候它甚至比蝗虫更具有杀伤力。
这种火的多变性使它很难去学习什么，因为它不是一个整体。有的火温度很高，但有的很低，有的火只在地面，但有的会爬到树上去。火很少在北欧，中非和中澳出现。（现在的大火很多都是由人类引起的，但是很多年前的火是由意外引起的）
天气对火也会有很大的影响，例如风会助火苗燃烧，雨会浇熄火。向山上燃烧的火要比向山下燃烧的火更猛烈。更重要的一个因素是火究竟需要什么种类的植物才有助于其燃烧。
经常暴露在火里的植物具有一些防火的特性，厚叶子或是只在一定温度和烟尘中才生长的种子。但相反的植物对于火的影响却少有人研究。
例如死掉的的树枝比活着的的树枝更容易燃烧，那些仍保留着死枝叶的树更容易被燃烧，死木能让火的温度升高，叶子里面有油脂，更会助燃，细枝较多的树更易燃烧。
但有个点很奇怪就是生长在火附近的树更容易燃烧，自动进化的更适应火了。
这个观点就是，许多植物的生长需要火，但是他们可以利用火来消灭掉一些与他们相竞争的同类，再创造适合自己种子的生存条件，例如长叶松树。
但这个观点也引发了很多的讨论，有油脂的树叶的确可燃，但也有可能是因为他们有不被虫咬的优点，所以才更好的生存下来了。
最好的证明有些树已经进化的适应火的就是松树，他的生长能证明作者的观点，越是可燃的树，它们的种子越是在燃烧后才能释放出来，这两条特征就都能证明了。
但在收集了更多树的数据之后，这些证据显得有些单薄了。作者还是在思考。这些森林里的书难道真的会让大火更加严重吗？