生词: Initiatives n. 积极性;主动权(initiative 的复数);创始 paradigm n. 典范,范例;样板,范式;词形变化表;纵聚合关系语言项 文章逻辑: 裁员正在改变美国企业的慈善管理模式 →企业想出了将企业的慈善活动与战略直接联系起来的新发展模式→新的模式鼓励企业通过资助长期项目,在企业推进推进其商业目标的同时,成为社会变革运动的重要合作伙伴。对社会发展有着有利的影响→提出企业公民的概念,即企业在盈利和社会福利方面寻求协同发展的方式→“企业公民”这一新的慈善模式有望为美国公司在国际上带来更多的成功。→但是目前美国企业有点在自毁长城,日本、韩国等其他国家的企业正在迎头赶上。美国公司必须赶紧行动起来。 文章大意: 第一段:裁员正在改变美国企业的慈善管理模式。包括AT&T、IBM和李维斯在内的数百家公司的慈善部门的负责人被迫解释,为什么企业在裁员的同时还要捐款,他们想出了一种方法,将企业的捐款与战略直接联系起来。在这些公司里,由慈善和业务部门联合制定发展战略,以提高他们在消费者中的知名度,提高员工生产力,降低研发成本,克服监管障碍,并促进业务部门之间的协同作用。简而言之,对慈善事业的战略性利用已经开始给企业带来强大的竞争优势。 第二段:这种新模并不像此前很多人担心的那样,只对企业自己有利。当然,一些服务于企业自身的慈善活动会给企业增加曝光率,但并没有带来真正的改变。而且,新的模式鼓励企业通过资助长期项目,如学校改革和艾滋病宣传等,在解决社会问题方面发挥领导作用,这些项目融合了政府和非营利机构的最佳想法。企业第一次用真正的企业力量支持慈善活动。除了现金,他们还为非营利组织提供管理建议、技术和通信支持,以及员工志愿者团队。而且,他们不仅从慈善预算中提供资金,还从营销和人力资源等业务部门中提供资金。在这个过程中,企业正在与非营利组织结成战略联盟,并在推进其商业目标的同时,成为社会变革运动的重要合作伙伴。 第三段:换句话说,这些企业已经称为了公司公民。像传统意义上的公民一样,企业公民也有自己的观点,同时本能地寻找使自身利益与更大利益相一致的方法。也就是说,他们寻找将他们公司的盈利战略和社会福利之间的调和,并寻找方法引导公司的各个部门走上社会参与的道路。到目前为止,许多大公司的慈善项目都沿着这条路线进行了全面改革,例如伊士曼柯达、好事达、克莱斯勒、惠而浦、花旗集团、锐步、强生、菲利普莫里斯、默克、杜邦和可口可乐等。 第四段:企业公民身份在美国已经很有影响力,它有望为美国公司在国际上带来更多的成功,特别是在台湾、巴西和匈牙利等新兴市场。在这些国家,社会活动还不太完善,一些很小的投入就能产生很大的影响。美国企业在国内实施的慈善战略使其积累了很多经验,并使其在国际业务中实施慈善战略处于有利的位置。但是,目前美国的企业正在破坏他们的这一优势,当公司要在海外子公司实施慈善战略时,CEO削减了他们的慈善预算,减少慈善部门的人员配备。这导致非美国的公司可能赢得在这一领域的竞争。日本已经在研究企业慈善的新范式,韩国和台湾也在认真学习。美国公司现在必须行动起来,否则就有可能错过他们开发的模式带来的好处。 |