[揽瓜阁精读] 34. Income mobility cox

树夏实

mark

jennyjenny0826

同意！               

vinsyx

看一下！               

laylac

同意！               

pongdo

Mark一下！               

Shell_liang

第一段：还在为收入不平等烦恼？富者越富穷者越穷。但是无需担心，Cox和Alm研究人员发现大多数很难收支相抵的美国人正在财富的快车道上。

第二段：他们发现只有5%的美国底层人的样本，1975年收入和16年后相当。29%的人会抓住黄铜指环，成为上层的百分之五。并且机会和平等中，他们认为机会最重要。

第三段：Cox-Alm的研究对政治权利也影响很大。尤其是在华尔街日报的背书之后，它就影响更大了，成为必备的reading。

第四段：但是这个新研究也并非是自信的。有些东西一看可能就有错误。"Cox和Alm问了错误的问题并且给了误导性的答案。"Peter这么认为。

第五段：标准的收入分布的测量是及时的拍快照。顶层和底层的方差比较大，造成焦虑。但自由主义者和保守主义者都同意机动性也很重要。毫无例外的是研究表明，一生收入的分布比起一年的收入更均等。

第六段：Cox-Alm研究就是这样的传统。样本是16岁的3725个人有一个16年的周期。他们的结论是并没有什么不寻常的。在1975年的底层的1/5，95%在1991年赚到了很多钱阶层有所跳跃。1975年的贫穷明显对未来经济的成功没有妨碍。底层的平均收入增长了25322美元，算上通货膨胀。


第七段：G发现Dallas研究人员用一些非传统的方式来达到惊人的结果。一方面他们仅仅是测量个体的收入，没考虑家庭收入的贡献。结果是底层的这些人平均收入仅仅是1153，远远小于实际的收入。

第八段：这些人是谁呢？他们并非是最穷的个体，而是在1975年简单工作的人。G猜想他们都是一些兼职的工人做一些边缘的工作：比如兼职的学生，圣诞期间邮局工作的家庭主妇。

第九段：16年后他们的平均收入增长了23倍，到26475美元。G认为此前的高中生和大学生在1991年有了全职的工作。

第十段：G说通过跟踪个体一段时间，C-A的研究混同了经济收入的影响和增加的工作经验。35岁的木匠肯定比19岁的木匠挣的多。“移动性会抵消不均等的影响”，V这样说，“不清楚会有多少”。

第十一段：主流的经济学研究的观点来自M B和J H。在一篇学术文章中他们估计四年时期的平均家庭收入减少测量1/4的不平等性。他们也发现了经济流动性从1980年代也下降了。

第十二段：O得出一个结论：应该花更少的时间在发生什么伤，花更多的时间在能为他们做些什么上面。

结构：提出Cox-Alm的研究-批驳该研究的问题

words:
endorsement 背书，赞同
hand-wringing 绝望
immobile 不活动的
amiss 错误的，有毛病的
disquiet 担心，焦虑
impediement 妨碍，缺陷
carpenter 木匠
offset 弥补，抵消

muxyyy

看一下！               

sca1pel

Mark一下！               

tansy0928

文章大意：阐述了多个经济学家对于收入流动性（income mobility）的观点。

CA观点：most Americans struggling to make ends meet are on the fast track to affluence

认为收入在最末的5%的人群中，有29%实现了阶级跃升，到top5%。相对于机会和公平性，公平性问题最重要。

实验数据：在1975年是的最后5%的人，在16年之后（1991）年，其中的95%都实现了阶级跃升。1991年，这些人的剔除通货膨胀的年收入达到25，322。

PG：持反对观点 america unequal

认为CA的统计有问题：他们只统计了个人的收入，而不是按比例分配的家庭收入。所以，在1975年，最后5%的人的年均收入只有1153，远低于生活成本。

接下来，PG探讨了一下这些人都是谁？他认为这些人并不是最穷的那部分人，而是在1975年刚刚工作的人，例如兼职工作者，刚毕业的学生和圣诞期间在邮局工作的家庭妇女等。

虽然16年过后，这些人的年均收入得到了质的提升，达到了26475/年，G认为这更多是因为当年刚毕业的学生都有了全职的工作，而家庭主妇也都开始回归职场。

同时，G反驳了CA的观点，他认为CA的研究混淆了真实的经济流动和工作经验对收入的影响。

VD认为，流动部分抵消了不公平带来的影响，但具体抵消了多少没有清晰的界定。

主流经济学家MB和JH，在4年间家庭的年均收入降低了1/4的不公平性。他们同时发现，经济流动的概率从1980年开始下降，从收入的1/5向其他比率变化 O认为，与其去探讨具体的细节，不如多研究到底发生了什么。尤其是对于失败者来说。