[揽瓜阁精读] 27. 妇女财产权

FROM2024

27.妇女财产权
1.法律是殖民美国时期女性经历的一个重要决定因素。不同地区不同法律。提出两种法律the common law和the civil law.美国人通常看不上后者，但实际上 the civil law赋予女性更多权利。
2.新墨西哥州和纽约州提供了一个例子说明civil law给the common law让位。
3.讲述女性在婚姻中和丈夫去世后对财产的掌控权。

musewhisper

P1, women’s experience in colonial America under civil law or common law.  Their right, and power were limited under common law.   Comparison shows two different colonial regimes, that women get more benefits from civil law.

P2.  New Mexico — Spanish law, NY — civil law giving way to common law

P3. During marriage, women control her own property, her husband cannot sell it.  The woman has the right to dispose the property without the husband’s consent.  If the man die, the women continue to control the property and also get control of the dowry and the arras and half of the community property.  The other half is to be divided by the man’s child.

Author attitude:  neutral

sjtupupoo

p1法律对殖民时期美国女性生活有决定作用，在civil（spain）和commonlaw下迥异；美国人低视spain系法律，且观感上英系法律更自由，spain系束缚剥夺女人更多权利，但事实上后者基于女性更多利益
p2新墨西哥和纽约分别为适用两种法律，以两者举例并对比
p3详述法规，女性有财产权，处置财产权，配偶过世后掌控部分财产；生前丈夫控制财产但其死后分得部分财产。感觉文章残缺，这段应该写的是新墨西哥法律，没讲对比纽约的情况

Oli~

- [ ] 在殖民时代的美国法律对女性生活有重要的影响力
    - [ ] 介绍背景：父权社会 限制权力
    - [ ] 引出主题：不同地区（不同法律管理下）控制和自主程度不同-英国🇬🇧代表的common law和西班牙🇪🇸代表的civil law
    - [ ] 但是：民法系统更具保护性（看起来很矛盾）但是通过女性生活的对比（在两种法律之下可以发现民法系统为妇女赢得了切实的利益
    - [ ] 举例新墨西哥和纽约
    - [ ] 讲女性财产-归她所有 随意支配 丈夫死后也自由支配自己的那一半

CYJ_

P1: (2:00)
在殖民時期的美國，法律是主導女性地位的其中一種手段。女性在殖民時代身處重男輕女的社會體系中。而一般法律分為兩種：一般法律（如英國）以及公民法律（如西班牙），公民法律對於女性有更多的保護。

P2,P3 (1:30)
新墨西哥提供了公民法律的例子，而紐約則提供一個從公民法律過渡到一般法律的更複雜的例子
女性享有在婚姻期間自由控制自己的財產，不受丈夫約束的權力。丈夫在婚姻期間可以自由支配自己的財產，而在丈夫死後，也能繼承一半的財產，而另一半是小孩的。

Shirlin211

P1: Women's experience varied depends on different LAW.
     More benefit from civil law (spanish) than from common law (England)

P2: New Mexico provides an example of Spanish Law,
      New York provides an of common law.

P3: During the marriage, women control their properity. When a husband dies, the widow entitles to half of the community property.

Maxxiemoo00

美国殖民地女性权益主要靠law保护，父权社会体系女性权益被限制。宗教文化教条给妇女生活再不同领域设置了边界。如果女性生活在普通law（英）或者公权法律体系（西）matters。

美国人到西班牙瞧不起西法，比不上美国法

但是，civil比普通法更保护女性权益，这也许和父权的西法和文化不符，和西男对女性统治和婚前控制的观点相悖，也和英法比欧洲联邦法律更具个人主义不一致。

作者观点：但是，女性在这两块殖民地的生存环境显示，女性从Civil法得到了common法没有的权益。


举例：新墨做了s法对殖民地女性的榜样，纽约作为了复杂的向普通法让步的civil法系统

婚姻中，女性财产应该自己掌控而不是给丈夫，有权自行处理财产。男的死了，女性可以继续控制bp；嫁妆完全自己控制，也拿到一般的公共财产。婚姻中，妻子认可情况下丈夫可以处置资产，但是丈夫死后，妻子应该获得一半资产，和分给孩子的资产的一半

feijinbufeijin

1st: law plays an vital role in women's experience in colonial America. It was a different situation under common law and civil law system. Civil law is far more protective than common law. People has misunderstand of Spanish patriarchal society. Nevertheless, women gained tangible benefits from civil law systems
2nd: new mecxico provides a good example of above theory, while us obviously shows that civil law giving way to common law.
3rd: detailed description of wife & husband property before and after they pass away.

ccalways

P1两种不同法律的比较
不同种类的法律给women带来different right。西班牙的civil比英国的common在妇女这块做得更好——尽管这违背了对西班牙法律文化、权利高于wife、英国法律更individualistic的认知——接着暗示文章后面要开始作比较了

P2以国家角度说明
墨西哥采纳了civil 而美国也提供一个例子

P3从个人角度的详细阐述
①结婚期间women的个人财产归她自己管；男人死了women继续掌控 bienes para和dowry arras并且得到一半的公共财产。
②丈夫可以随意管公共财产但是死了的话一半归women

Miranda0707

P1 概述介绍colonial 女性受法律迫害，法律主要分为英国法、西班牙法
女性生活在父权社会里，自主权和权力被限制。
举例：有女性被允许生活在不同地区的边界。

法律有两种，这不一样。
对比西班牙法和英国法：旅行者会觉得S（也叫civil）低级。但是S更保护妇女财产比E（也叫common）法强。
这个观点削弱：
--通常认为S法律文化父权
--和S男人控制妻子和婚前孩子的概念相反
--与观念（E法比欧陆法更个人主义individualistic）不一致
观点增强：
案例在俩法律对比，可以显示女性得从S得到了更多可见的好处。

P2：案例
新墨西哥--好例子of殖民地女性。纽约--复杂例子，S让位于E。
在婚姻里，女性财产BP受法律保护被她本人控制而不能被她丈夫卖掉。她可以不经丈夫允许处置财产。男的死了，它的妻子继续拥有她本人的BP，也获得一半俩共同财产BG。在婚姻里，那哪行可以自由管理甚至卖掉BG。但当他死了，他的寡妇就完全控制了一半BG，另一半留给小孩。