ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 13133|回复: 215
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 27. 妇女财产权

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-6-27 08:40:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

公众号:
1.考什么试
2.商校百科

考试群:
朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏6 收藏收藏6
沙发
发表于 2022-6-27 08:50:05 | 只看该作者
Mark一下!               
板凳
发表于 2022-6-27 08:56:12 | 只看该作者
对于殖民时期的女性,法律是主要的决定因素,女性生活在父权社会限制了他们的自治权利。但是,限制女性权利界限的特定法律和文化在不同地区有不同。普通法和民法体系不同,当时美国移民者是将civil law列为不如英美法的低等法律,但是civil law体系更加保护女性财产权。
这似乎不符合人们普遍认为的西班牙法律和文化特别父权制; 这似乎与西班牙男人期望对妻子施加权力并继续控制孩子直到结婚的假设相反。 这似乎与英国法律比欧洲大陆法律体系更加个人主义的看法不一致。 然而,对两种不同殖民法律制度下妇女生活的比较表明,妇女从大陆法系中获得了她们在普通法下无法享受的实实在在的好处。
----
后文举了规定女性婚姻制度下财产权的法律条款例子。
----

地板
发表于 2022-6-27 09:02:54 | 只看该作者
看一下!               
5#
发表于 2022-6-27 09:25:27 发自手机 Web 版 | 只看该作者
打卡
6#
发表于 2022-6-27 09:35:05 | 只看该作者
文章耗时
2min20'
文章类型:论点说明文——女性财产权在英美法系(code law)受到的保护程度不如大陆法系好(civil law)
文章结构
第一段:阐释不同地区的法系对女性的权利保护程度不一样。大陆法系更好,这和人们对于大陆法系的国家以及英美法系的国家的认知相悖。
第二段:讲了两个地区的法系不同对妇女的影响——墨西哥(大陆法系),纽约(英美法系
第三段:讲了具体的例子(应该是大陆法系),女性自治权很强,而且丈夫死了之后女性还可以拿走一半的财产
文章大意
第一段:在殖民美国时期,法律是影响妇女经历的重要因素之一。殖民地的妇女受到父权社会系统的管控,她们的自主和权利受到约束。但是具体的法律和文化规则设定妇女生活的边界随着地区而变化。尤其是假如妇女生活的是在大陆法系(西班牙)管控或者英美法系(在英国)管控的殖民地。当来自于美国的旅行者遇到西班牙-美国法律时,他们轻蔑地认为这个不如安格鲁-美国法律。然而实际上大陆法系对于妇女财产权的保护程度比英美法系更强。(打了上面人的脸)。这看上去可能和大众对于西班牙法律和文化认为是父权主义的认知不同,也和别人认为西班牙男人掌管女人甚至控制孩子直到她结婚的看法相悖。这也可能和大家认为英国法系比起欧洲大陆的法律体系更加个人主义的想法不符。然而,在对比完妇女们在两个不同的殖民法律制度下的生活状态,妇女们可以在大陆法系下获得切实的利益,而这个在英美法系很难。
第二段:新墨西哥就是一个很好的例子,关于西班牙法律对于殖民地妇女的影响,而纽约的案例则比较复杂,他涉及到了从大陆法系(之前丹麦管)到英美法系的过渡(英国现在管)
第三段:在婚姻时期,女性自己的财产受法律保障而且不会被丈夫卖掉。她可以按自己的意愿去处理财产无需丈夫的同意。当一个男人死了,她的妻子(成为了寡妇)还是掌管着自己的财产,她甚至还可以掌管丈夫的遗产,arras,以及夫妻一半的共有财产(比如房子)。在结婚期间,丈夫只要健在,他对于共有财产完全掌控甚至可以卖掉。但假如他死了,他的妻子拿走一半,剩下一半给自己的孩子。
生词
1.colonial 殖民地的 2.patriarchal 父系的 3.dowry 丈夫遗产 4.community property 共有财产
7#
发表于 2022-6-27 09:41:33 发自手机 Web 版 | 只看该作者
用时:3min50s 略慢
现象解释型:
第一段:女性在父权社会理受到约束,不同法律制度下女性的权利保障不同。在保护女性财产时,西班牙代表的civil系统比英国代表的common系统更好保护女性财产。这与我们认知里西班牙父权统治的感念不同。 结论:再civil下的女性能得到common下得不到的好处
第二段:(补充)新墨西哥- civil 纽约-两者结合
第三段:(补充说明)女性的财产保护机制 自己的财产自己管,丈夫的公共财产丈夫生前可以卖,丈夫死后剩下的一半女性一般孩子
8#
发表于 2022-6-27 09:43:36 | 只看该作者
看一下!               
9#
发表于 2022-6-27 09:46:53 | 只看该作者
看一下!               
10#
发表于 2022-6-27 10:11:39 | 只看该作者
法律是决定殖民时期美国女性生活体验的决定性因素。女性在殖民地生活在家长制的社会体系下,这限制了女性自主权。B的特定的法律和文化规则给女性在不同地区应该怎样生活限定了范围。有两种,1.女性生活在习惯法(判例法)之中,2.成文法。当来自美国的人旅游遇到西班牙的法律,会认为这个不行。然鹅成文法更加保护妇女财产权。这可能与对西班牙的普通观点与家长制文化不符。 举例。 这也与uk法律 比大陆法更加个人主义不符。 然而,比较在两种法下的妇女生活,我们会发现妇女在成文法中享受到了更多有形利益。
举例
婚后妇女有自己的财产权,丈夫不能处置。丈夫死了以后寡妇可以完全掌握一半共有财产和嫁妆。在婚姻持续期间,丈夫可以随意处置共有财产,但是死后一半归妻子一半归孩子。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-20 10:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部