[揽瓜阁精读] 27. 妇女财产权

Cynthiahty

第二十七天：妇女财产权
1P：在殖民时期的美国，法律是妇女经历的主要决定因素之一。不同地区特定的法律会有不一样的限制。普通法—英国，民事法—西班牙。西班牙—美国法是A—美国法的前身。民事法对妇女财产权的保护要比普通法好。这和西班牙男性想对妻子建立主权和控制孩子一直到他们结婚这个假设恰恰相反。也推翻了英国法比欧陆法更尊重人独立性的看法。不仅如此，对比也显示妇女在民事法的管理下感觉过的更好一点。
2P：民事法—新墨西哥  普通法—纽约
3P：民事法下，婚前财产婚后仍然属于妇女个人，丧偶后取得全部财产。普通法下，婚前财产婚后可视情况部分作为丈夫所有，丧偶后只能拿一半钱，另一半分配给男方孩子。

冲啊~

Main point:
Use examples to approve that women gain more right under civil law than common law
Structure:
1. 定性： 法律对于女性在殖民时期的美国起决定性作用。
2. 提出civil law 更保护女性权利，对比common law, 虽然和常识不符合。
● 西班牙人特别父权化
● 西拔牙男的期待更多榨取妻子控制小孩
● 英国法律相对大陆法更自主
3. 说了地区的case: 新墨西哥州就是西班牙法的反应，纽约提供了一个更复杂的案例：从civil law ->common law4. 说妇女具体case : 这应该是civil war?
● 结婚时，自己财产自己所有，丈夫无权
● 老公死了，继续控制，full control dowry+一半夫妻共有财产
● 婚姻中，劳工自由的去卖共同财产，但是她老公死了后，一半给遗孀一半给小孩

hoshiignis

        • Civil law & common law
        P1：civil law更加保护女性
        似乎跟西班牙的common 观念相反
        似乎在common law下更加individual 不对！
        比较一位女性在两个地方的生活可以发现civil law更保护，而common law
        P2：举例：
        财产处置权 不用经过老公同意
死前，老公有权处置共同财产 ；老公死后，获一半，另一半给孩子分

小胡同学333

P1不同法系对妇女权利保护程度不同
P2分别讲大陆/英美法系对其影响
P3大陆法系示例

眯眼笑

第一段：
前两句：概括在父权社会下法律对女性的限制
后：不同的法律效果不同，对比a common law和a civil law
a civil law对女性财产的保护比a common law高多了
这与普遍的观念不同
第二段：新墨西哥州——a civil law的例子；纽约——a civil law让位于a common law
第三段：举例论证女性婚后对财产的控制

Oli~

0921 4:00
主题：妇女权利和自主权在不同法律体系下的表现和地位
P1：引入法律系统在决定女性power和autonomy的重要性，对比两种体系
在殖民主义时期的美国，法律是女性经历的重要决定因素，在殖民时期女性自始至终都处在父权社会系统之下，但是不同地区的女性有具体的法律和文化rules帮助他们set the boundaries——引入common law system和civil law system下的代表国家和misconception，被认为是很父权文化的西班牙实行的civil law system实际上对女性的财产更具保护性，结论表明女性从民法系统中得到更多有形价值。

P2：举例新墨西哥和纽约各自的代表体系
新墨西哥是使用spanish law(civil law system)，但是纽约阐释了民法系统让路给普通法系统。

P3：具体说民法系统对女性的保护内容
在婚姻中女性的财产under control不能被丈夫卖掉；丈夫死后妻子可以继续控制财产。
reflection：速度较慢，看完文章应该先根据记忆总结大致段意再细致到句句的意思；↓参考）
第一段：阐释不同地区的法系对女性的权利保护程度不一样。大陆法系更好，这和人们对于大陆法系的国家以及英美法系的国家的认知相悖。
第二段：讲了两个地区的法系不同对妇女的影响——墨西哥（大陆法系），纽约（英美法系
第三段：讲了具体的例子（应该是大陆法系），女性自治权很强，而且丈夫死了之后女性还可以拿走一半的财产

哈哈隔mm

结构：
P1:公民法是什么及给女性带来了哪些优势
P2:新墨西哥和纽约州分别提供的案例说明
P3:法律在女性财产权方面的保护具体在哪些方面

段落大意：
第一段：先说女性的权力被法律保护具体分为两种制度，英国的普通法（common law system）和西班牙的公民法（cival law system），然后介绍这两种法律种，公民法在保护女性财产方面有更大的优势。接着分三方面说明公民法和其他法律的不同：1.不那么适用于父系社会制度 2.反对男性在会婚姻中超过女性获得权力的支配以及孩子的控制权 3.比起英国法，欧洲大陆法，更加的私人化。然后介绍公民法律的优势是保护女性财产安全，相比于普通法来说
第二段：主要是说新墨西哥给西班牙法律提供的案例和纽约州提供的稍微复杂的案例（说明cival law让步于common law）
第三段：法律对于女性财产的保护的具体体现：1.可以自己支配掌控自有财产在没有丈夫同意的前提下 2.在丈夫死后，寡妇可以得到自己的全部的嫁妆和一半的共有财产 3.在婚姻中，只要丈夫觉得合适可以把共同财产卖掉，但是死后妻子可以得到一半的控制权，剩下一半分给他的孩子

薯片家的

27. 妇女财产权

scornfully 轻蔑的
community property 共同财产

本篇讨论在不同法律下女性对财产的自主权，篇幅大幅讨论的是在公民法下女性的财产自主权。

P1:法律是女性在殖民地经历最主要的因素之一。在殖民地的女性通常过着父权制的社会生活，这会限制他们的自由和权力。但是不同的文化和法律会让女性在不同地区间过着不同的生活。所以对于女性来说，是否住在一般法律执行的殖民地还是公民制度下的殖民地，这一点尤为重要。公民法比一般法更加趋向于保护女性财产。

P2:新墨西哥提供了一个西班牙法律影响殖民地女性的一个良好的例子，对比于纽约提供了一个公民法让步于一般法的一个更加复杂的例子。

P3:在结婚期间，女性的财产只能在法律上由女性自己控制，丈夫不能变卖。当丈夫过世后，妻子继续掌控财产；并且可以接管嫁妆和一般的共同财产。在婚姻期间，丈夫可以自由管理甚至变卖掉共同财产，但是当丈夫去世后，妻子可以获得一半的共同财产，另外一半会由孩子们平分。

0273849163284

1. law main determinants of women's experiences
         -legal rules varied in different regions
         -S-A law inferior A-A law, But:civil law more protective for women's property
         -Controdict to common perception
2. New Mexico example
3.marriage: women's own property remained control
   widow: continue control+half of community property(half for children)

小虎v

法律是其中一个对妇女的经历起着决定性作用。妇女在整个殖民时期生活在父权制的社会系统中， 这个系统限制了他们的自主权和权利。在妇女生活的不同区域中的法律和文化条例也是不同的。英美法系跟欧陆法系是很重要的。但是欧陆法系比英美法系更能保护女性的财产。似乎看起来跟西班牙的父权制的文化和法律不相符的：它看起来是与假设相反的，这个假设是西班牙男性期望对妻子实行控制，进而控制他们的孩子直到孩子结婚。它似乎也于英国法律的见解不同，英美法律比欧陆法系更有个人主义。尽管如此， 生活在两个不同的殖民地的法律体制的对比可以得出，妇女可以从欧陆法系得到有形的利益， 这些有形的利益是英美法系中没办法享有的。

新墨西哥提供了一个很好的例子，实行欧陆法系， 虽然当时纽约提供了一个更复杂的例子，欧陆法系让步于英美法系。

在她的婚姻中， 妇女的自有财产法律性控制在她的名下，不会被她的丈夫售出。她有权利处置自己的财产不需要经过丈夫的同意。当丈夫死去，他的寡妇可以继续控制自己的财产，继承丈夫的财产，还有一半夫妻共有财产。在婚姻中，他的丈夫可以管理和售卖夫妻共有财产。但是当丈夫死后，她可以分到一半夫妻共有财产，剩下一半分给孩子们。