[揽瓜阁精读] 1. Hispanic Law Water Right

jungwon

打卡

foxiiiiiii

感谢分享！               

xiaoyuzhou90

打卡

xiaoyuzhou90

打卡

apcapc

感谢分享！               

PoncePang

P1: Mission Inn 和它所在的Block 的建筑风格都是Hispanic architacture，和之前建筑风格完全不同
P2: 同样的，19-20世纪的水权也是从西班牙法律进化来的，但和西班牙或者墨西哥法律传统没有实际联系。在一些周，这类西班牙法律还存在
P3:不同的是，西班牙和墨西哥是可以“分享”水权的，尤其是短缺的时候；但这类供水系统也是局限在私人领域。基于这个历史证据，许多西方water law的学者批评19-20世纪的法庭情节西班牙传统。然而，法律历史学家把这个归结于法庭缺乏对西班牙的学习，或者是其它parties没有提供给给法庭西班牙和墨西哥水法给法庭。
作者观点：这些学者都没有检验现代的背景也没有对法庭文件做过研究，来看这些法官是否知道自己误用了西班牙法律

Rita糖糖

打卡

Austin01

1 MI酒店建造的目的，外观，是西班牙建筑的极致体现和美国人来之前的西北地区的建筑不一样。
2 类似的，法院在西班牙法律的基础上建立了详细的水权条款，但这个条款和西班牙墨西哥传统的法律不一样。西班牙共同用水，美国水权专制和排外。这种绝对的水权将使用权合法的垄断在小部分城市和土地主手中。有的城市现在都在沿用这种绝对的水权。
3和美国的绝对水权比，共有水权在西班牙南北部很普遍。一直都是共同使用的，共有水权的起源。学者的评价：美国水权歪曲了西班牙历史。However, 历史学家把歪曲的原因解释为对西班牙历史的不熟悉和党派没有给法院提供相关材料。作者的评价：这些学者都没有考证法案的背景，也没有去研究法官乱用的西班牙法律的法庭文件内容

草舟逐波

Mark一下！               

ABBT0Tf

Structure

P1：讲一间饭店的建筑风格
P2：突然讲起水权（一瞬间以为是不同短篇哭啊），讲了一个法律，但其实没有实质内容跟一些他的问题
P3：讲另一个HS跟P2不同，比起个人权利更在意分享。
Conclusion：不知道P2从何而来也不知道多大程度被误用