[揽瓜阁精读] 1. Hispanic Law Water Right

Fruzsi

1
MissionInn这家酒店声称自己用的是old california的装修风格，其实一点也不像American来之前的Hispanic风格
2
用第一段的例子类比，19世纪末-20世纪初法院颁布的水权是基于西班牙法律的，但是跟西班牙以及墨西哥的法律基础没半毛钱关系。
法官明明知道在历史上有这种water-sharing的惯例，他们还是觉得省会+河边的水权有着自主权。绝对化的使用权-也就是垄断，掌握在少数人手里。
在某些州，这个法律一直都存在。举了一个1975年的例子，洛杉矶的一个水权法院说它属于当地，尽管这个判定完全没有没有历史基础
3
在Hispanic southwest，共同使用水资源系统才是很流行的
历史学家发现：西班牙以及墨西哥的水权绝对不是上文提到的绝对化和专有化，本质其实是sharing的，个人私有者必须得到允许之后才可以使用水来灌溉自己的土地
中世纪的西班牙包括现在一些southwest地方都还是沿用这种sharing的法规。
一些学者就开始抨击19-20世纪那些法院，因为他们完全不遵守Hispanic的传统。
当然，有些历史学家说其实是因为他们不太了解才导致的，也没有人给他们相关的历史背景资料。他们也不去了解当时19-20世纪的案例，也没有人去翻阅资料来确认他们到底误读了西班牙法律多少。

0974kkk

1.在加州的一个酒店建的是西班牙风格，完全不像美国西南的建筑。
2.相似的是美国早期遵循的西班牙和墨西哥的传统来确立的水权。尽管了解公共用水的传统却还是认为西班牙的水权是专制的。绝对的水权掌握在少数人手里。1975西班牙法律仍存在，加州宣布Pueblo水权，即使法庭认为这个权利没有法律依据。
3.公共用水权在西班牙西南部盛行。历史学家认为西班牙水权并非专用，而是共享，尤其在水资源短缺时。介绍了一下公共用水的证据，研究者认为法院的判决破坏了西班牙的传统，他们开始解释这种被扭曲的现象，把原因归咎于对西班牙历史了解的不充足。但没有人去了解背景，去评价决定的内容，也没有人去研究法院的文件去了解法院误用西班牙法律的程度。

酒酿樱桃子

1、加州的一家奢侈酒店风格是西班牙风格
2、利用酒店引出加州水权和西班牙传统不一致，法律是独裁专制的，实际是共享的
3、共享水权的历史依据，并批判未充分调查的历史学家

xxxxyyys

mark

饼饼饼饼耶

看一下！               

Aria1910

1. MI是一个五星级酒店在加州，风格是加州复古。是以前美国西南没有的结构。
2. 在19-20世纪，基于h law发展出水权在一些城市，这个水权没有历史依据
3. 和强调个人利益优先的地区不同，西南h有共同的水系统。这些共同的用水方法是中世纪的西班牙起源的，和h传统不同。历史学家们尝试去解释这种不同，但没有去检查历史背景和查阅文献

Moniii

ninaninanina

打卡啦～

ninaninanina

打卡

ninaninanina

文章结构