[揽瓜阁精读] 1. Hispanic Law Water Right

gggfffyyy

谢谢

charll

建筑——现在原因——原来啥样




SC: water rights
V:H law
X: tradition
AJ = SC

charll

建筑——现在原因——原来啥样

SC: water rights
V:H law
X: tradition
AJ = SC
HS：share w-r
Tradition
SC: private, criticized
Local historian: persist SC

Elaborate 复杂的
Ostensibly 表面上
Resemblance 相似的
Communal 公共的
Municipal 城市的
Riparian 河边的
Doctrines 教条
Monopoly 垄断
Paramount 最高统治者
Watershed 分水岭，转折点
Extensive 广阔的

Regime 政权

uwe..

P1「引子-类比」
在California加州有一个1902年建造的豪华旅馆，还建了拱门、钟楼、喷泉啊等等，很奢华。这个旅馆是西班牙建筑风格，但却完全不像西南部的原始结构(那个时候美国还未建立)。

P2「州法庭基于Hispanic law创造了与另外一部法不同的theories(绝对水权)→曲解」
相似的是(规定水权同样与真正的西班牙传统规定不同)，19世纪晚期和20世纪早期，州法院也是基于西班牙法律来确立的用水权的理论。
但美国人曲解了西班牙法，以为是绝对水权(排他的)

P3「深入分析西班牙communal water system + 学者分析曲解原因」
历史学者认为此前西班牙和墨西哥的传统水权绝非是专用，用水权是共享的，尤其在水资源短缺的时候。
学者们解释这种扭曲的现象，把它归因于1、对西班牙历史的不了解2、一些党派无法呈现西班牙和墨西哥用水权的文件。
「作者态度」没有一个学者考虑到这些19世纪和20世纪的案例适用当代的背景，去评价这些决定的内容。没有人去研究法院的文件，决定法官错用西班牙法律的程度。（研究有一定的局限性--批判态度）

gggfffyyy

1、奢华的酒店MI和美洲人到来之前完全不同
2、水泉基于西班牙却与实际的西班牙和墨西哥法律传统不同。美国法官还是宣称起源于西班牙殖民时期的互惠水权由附近一些城市和土地主独占。但没有历史依据。
3.与之前判定相反的是，有一条communal water system。研究西班牙和墨西哥统治时期的法律历史学家表明水权是互惠共享，而不是独占的，特别是在短缺时期。因此学者批评19世纪末20世纪初的法院曲解西班牙法律传统。

SarangZ

P1: 讲述了Mission Inn为了吸引游客在原有景观的基础上新增了非常多的新建筑，反而使游客本该欣赏的遗址变得非常不同（现象）

P2：第一段作为类比，引出第二段：美国给予Hispanic Law就像Mission Inn在遗址上新修的花里胡哨的景观一样，制定的water rights非常复杂且偏离了之前Spanish and Mexican原住民在这里用水的传统；其制定的用水权形成了一些城市的用水垄断，但这中独占的用水权利在这个地方是没有任何历史依据的。

P3: 介绍了HIspanic Law之前的communal water system于现在的absolute and exclusive的water right非常不同+一定的对比；介绍communal water system的一些历史依据；
通过对比，一些学者批评19-20世纪的Hispanic Law；
但一些法律历史学家不同意这些批评，他们认为这些提出批评的学者没有结合当时的历史去讨论19-20世纪的法律和法官是否有意识到这种法律的误用。

sssue

第一段：世纪之交的小旅馆和美国人来之前的风格都不同，十分华丽。

第二段：与建筑风格类似，20世纪早期的州法院也衍生了一些复杂的水权理论。这些理论强调绝对水权，和传统的西班牙传统不一样，虽然他们表面上说继承传统。

第三段：和通常前调个人权利利益的水权体系不同，西班牙西南部强调的是共同水权体系。这种体系是可以追溯到中世纪的西班牙的。因此，有一些历史学家批判美国人统治的20世纪法庭扭曲了西班牙传统。但这些学者仅归因于没有学习西班牙历史，而并未审视20世纪初的当代历史背景也没有真正研究法官对西班牙法律的了解程度。

TiffanyTiti

2022-11-9 Day1- 【Hispanic Law Water Right】
扫读用时:4'15"
加州河边的一个小酒馆始建于
理解程度:60%
1902年,初衷是为了追忆...
unornamented 朴素的
介绍了一个小酒馆
P1
它的风格完全不同于美国人到来
adobe(建筑)黏土
引出下文
之前的西南地区的酒馆。
精读用时:6'02"理解程度:80%
同样地,19世纪末20世纪初州法院
elaborate复杂的,精心制作的
类比:
基于H法颁布了水权条例,但它
ostensibly表面上,假装地
19世纪末20世纪初,
municipal城市的
基于H法律颁布了—项
完全不符合西班牙-墨西哥的实际传统
riparian河边的（(居民)
不同于当地传统的
P2
尽管...美国法官还是将这个水权法案置于最高地位，这些条例被称为
exclusive独有的,专用的
水权，且赋予其至高
“绝对水权",对一些城市和地主拥有决
in the hands of由...负责，控制
无上的权力。
paramount至高无上的
1975年水权被重申,
定权。
watershed分水岭;流域
尽管它缺乏历史依据。
不同于普遍的水权法案,流行于H西南
的公共水源系统并不具有专制性，
历史学家、学者分别
反而规定:①、水源要被使用者分享,
irrigate灌溉
理解错误!!
表达观点;
尤其在水资源短缺的时期;②、限制
own property私有地产
并没有出现新的法案,历史学家们
列出历史证据，证明
水源在私人领域的使用，但需要...
grant of ...的许可/授权
只是在表达自己对水权的观点
P3
基于这些证据,学者批评了19世纪州
——通过阐述公共用水模式。
州法院违背了当地传统
medieval中世纪的
法院颁布的水权条例;然而，历史学家
knowingly 故意地
历史学家&学者之间并非对立!
然而（作者观点)︰
反对学者的观点。
misuse不公平对待;错用
(看清楚“批评"的对象!)
但这些人都没有基于当代背景研究,
学者们的研究存在漏洞
也没有研究文件来确定H法案...的程度

jush17

第一段： 用加州河边的酒店引出美国西南部在很早的时候是崇尚西班牙风格的

第二段：讲水域的归属权在当地也是根据古代西班牙律法进行判定的，与当时的共有水域方式不同，美国法官坚持将水域进行独有和专一权划分，后面引出在1975年，加州最高法院重申洛杉矶首长可以对当地水域划分做主，尽管当时发现这种判例并没有法律依据

第三段：指出真正这种判例来源的西班牙和墨西哥，为了解决水资源短缺，早就开始实施水域共享机制，所有人不是独有，而是需要申请水域的使用。基于这点，很多历史学家批评美国西南部仍然依照古代西班牙奉行水域独享判例的做法。然而历史学家发现，没有人仔细去研究当初美国西南部为什么要坚持执行西班牙的判例，以及到底当时的法官是否错误的引用了具体哪一条法律

Helen698

kathy-上海-11.24 打卡 1
1.Hispanic Law Water Right
1.1主题
“基于Hispanic law“的歪曲专有水权在美国法律中的无中生有，真正的Hispanic water right与学者们一拳打在棉花上的批判
1.2结构
自建豪华酒店并用西班牙裔的风格装饰街区，与真正原风格不同——>类似的同时期的水权独断法也是打着依据Hispanic law的幌子无中生有，导致垄断，在一些州甚至遗留至多年后——>真正的Hispanic Southwest水共享体系，学者对歪曲的专有水权法未能击中靶心的失败批判
1.3段意
1.3.1段1
Mission Inn豪华旅店建于1902，那时为了与之协调，其所在的街区都被建造者装饰成华丽的西班牙建筑风格，这和美国人来之前的西南部的土坯结构建筑不一样
1.3.2段2
(1)总述水权问题：相似地，也在19世纪末20世纪初，联邦法院的水权的理论看似基于Hispanic法律，但实际与其法律传统没有一点相似之处。
(2)具体说明：尽管知道公共分享水资源的历史先例，美国法官依然声称来自Hispanic法律中的市政和河岸所有者的权利是专有的。
(3)进而导致：一些城市和土地所有者合法地垄断和囤积水资源
(4)遗留很久：1975，California法院基于过去“先例”再确认此权，尽管很多审判庭裁决此权无历史基础
1.3.3段3
(1)过去真正的水权法：和强调个人所有权的习惯法不同，共享水源系统在Hispanic Southwest盛行。
(2)真正的历史基础：远在专有前，水权在市政和其他使用者间共享，尤其在短缺时。这类共享体系也限制个人权力，比如河岸所有人不能随意灌溉自己的所有物，需要被准许。这类共享体系可被追溯到中世纪的西班牙和同时代的西南区。
(3)学者批判歪曲的专有法律，但关注点偏离，失败：基于历史批判，但把重点放在了缺乏学习Hispanic法和当时parties未能向法庭提供Spanish and Mexican water law的材料上。没有学者真正质疑19世纪末20世纪初专有水权案件的核心背景缺失，并评估那些歪曲判定的来龙去脉，也没有学者调查法院文件，查证是那些法官明知故犯错用Hispanic law