[揽瓜阁精读] 1. Hispanic Law Water Right

士多啤梨www

打卡

Baba886

第一段：描述了MI旅馆旨在唤醒人们对老加州的感觉，但其使用的装饰全都是Hispanic风格，和美国人到来之前的加州建筑风格完全不同。（即牛头不对马嘴）
第二段：以旅馆的牛头不对马嘴引出一部“牛头不对马嘴”的水权法：19世纪末20世纪初美国的州法庭发展出了详细的基于Hispanic lax的水权法理论，但实际上和西班牙墨西哥传统法案完全不同。尽管美国的法官们知道历史上存在着共享水权的事实，但其仍然声称Hispanic law对于水权的定义是私有的和排他的。这使得少数城市或者地主掌握了水权。举了一个1975年加州最高法院使用这条法律判案的例子。
第三段：而与上述法案相反的是，在Hispanic law中存在这共享水权的情况。后面对这一论点展开论述。所以相关学者根据这个事实抨击了1975年加州高院判决的合理性。为加州高院辩护的历史学家提出两个原因。然而，这些学者既没有验证但是的时代背景（1975年），也没有研究过法院文件去探究当时的法官在多带程度上错误使用了Hispanic law

JHu1126

打卡

Leonado7

1.讲加州的建筑虽然跟hispnic有关，但是内容却不一样
2.水权问题也是一样，虽然叫hispanic law，但是跟真的西班牙和墨西哥的不尽相同。西班牙水权由来已久，但是SW的法官认为太绝对，所以支持共同权利。至今还有一些州在适用SW法官的决定，但是1975年加州法官重新确认共同权利但是没给任何依据。
3.倾向个人利益和倾向共同权利的水权不同，历史学家发现早就有了共同水权，特别是在短缺时期，限制个人权益，可以追溯到中世纪的西班牙。但是有人批评19末20初法官改了旧规则。然而历史学家说有这样做有2个好处。但是没有人研究案例来解释为什么法官这么判，也没人去找案卷来调查法官对西班牙水权法的了解情况。
用时：9min30s

Congmy

文章主题：西班牙水权
P1：【介绍一家酒店】M是一家建于1902年的豪华酒店，其是为了唤起“教会和牧场的老加州”。建筑者用了很多元素填满了整个城市街区，这种西班牙式的建筑与存在于西南部的土坯房完全不同。
P2：【类比上一段，引出对水权的讨论】州法院发展了水权理论，表面上以西班牙法律为基础，但与实际的西班牙和墨西哥法律传统毫无相似之处。尽管美国法官意识到公共水资源共享的历史现实，但他们坚称源自西班牙十七的市政和河岸用水权是绝对和排他的。在一些周，这种西班牙式的法律一直存在，举了个例子。
P3：【转折】与普通法强调个人财产利益和优先用水权不同，西语裔西南部盛行的是公共水制度。西班牙和墨西哥的历史学家已表明水权远非绝对和排他的，而是由市政当局和其他使用者共享的，特别是在缺水的时候。这种公共供水系统也限制了私营部门，因为河岸所有者没有权利灌溉他们自己的财产，除土地之外，还要明确水的授权。这种使用模式可以追溯到中世纪西班牙时期。基于此，很多学者批判州法院扭曲了西班牙传统。但解释这种现象的历史学家将其归因于司法上“西班牙语学习的缺失”，或当事人没能提交相关水法的文件。（作者：）这些学者中没人研究过当时的背景，也没人研究过法院档案，来确定法官在多大程度上故意滥用西班牙法。

ornate华丽的；装饰的
ostensibly表面上
communal公共的；群体的，团体的；种族间的
riparian河边的；水滨的
stare decisis遵循先例
regime政府，政权；管理制度，组织方法
appropriation侵吞，挪用；拨款

Sharonnnhai

Hispanic Law Water Right
1. 通过介绍INN 引入主题，一点也没有历史的影子
2. Similarly， water rights, 完全不像Spanish，Mexican的- judges 认为是absolute and exclusive
3. 与common law water regime相反 ，communal water system，限制了private sector，也能追溯到Spain，southwest。
4. Solars 批判state扭曲了hispanic tradition.
5. However, historians 怪 judicial 没学习，怪没上交资料给courts
6. 作者：这些scholars说的都不对，没研究决定发生的背景，没人去看cout files

Sharonnnhai

Hispanic Law Water Right
1. 通过介绍INN 引入主题，一点也没有历史的影子
2. Similarly， water rights, 完全不像Spanish，Mexican的- judges 认为是absolute and exclusive
3. 与common law water regime相反 ，communal water system，限制了private sector，也能追溯到Spain，southwest。
4. Solars 批判state扭曲了hispanic tradition.
5. However, historians 怪 judicial 没学习，怪没上交资料给courts
6. 作者：这些scholars说的都不对，没研究决定发生的背景，没人去看cout files

pinx

感谢分享！               

yumna

文章主题：Hispanic Water Right Law  
P1 总起全文：加州Hispanic M店建筑风格和Hispanic tradition不一致  
P2 引出观点：法律观点-作者观点-例子说明
- 作者：19c末-20c初，立法机关宣称水权法案和hispanic tradition一致，实际上水权absolute+exclusive vs mutual。文章并提供了1975年case说明。
P3 评价观点：历史学家-作者
- 历史学家：拉裔西南部，水权是mutual而非absolute+exclusive，尤其在短shortage期间；限制private rights。评价：立法distort hispanic tradition, 原因是judicial缺乏学习或没有上交相关文档。
- 作者评价：历史学家不对，没有研究当代case、没评估决策背景、也没有研究法庭文件。

OuyangYang

1.        Hispanic Law Water Right
Mission Inn按照其定位（奢华）来建造的

很多地方政府基于Hispanic law来解释水权；事实上，法庭记录表明水权没有历史根据

之前的水权强调的是公共系统，西班牙和墨西哥的事情的历史学家表明有记录记载水权是被很多公共系统使用的，且这种实践现在还能找到。一些学者由此批评法庭的记录，而一些史学家将此归因于偏见和过失。但这些人都未去深究这件事的真相和影响。