ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: JerryGuan
打印 上一主题 下一主题

天山-3-16

[复制链接]
81#
发表于 2006-8-27 17:16:00 | 只看该作者

关键是弄清这个goal是什么

goal:reducing by half the total yearly amount of hazardous waste generated by its passenger-jet division

所以,不论什么方法(包括减产)只要使每年产生的hazardous waste减少一半就算是达到目的了。为什么有人认为减产不是program的一项措施呢?

所以,B错,E对

82#
发表于 2006-10-10 11:38:00 | 只看该作者

同意E 目标就是减少by half the total yearly amount of hazardous waste generated by its passenger-jet division,而不论它制造了多少飞机。

total amount=每个生产工人产生的*生产工人的个数。

原文只比较了每个生产工人产生的数量,缺少工人个数

83#
发表于 2006-10-10 12:04:00 | 只看该作者

我也选B

84#
发表于 2006-10-25 06:28:00 | 只看该作者

support E!

Othervise, per worker's output cannot deduce to the total output

85#
发表于 2006-10-29 01:06:00 | 只看该作者

晕,这道题闭着眼睛都能选出E来,

典型Assumption题目啊,都是考平均数的变化关系的.

86#
发表于 2006-10-29 19:49:00 | 只看该作者

9494

绝对是E

B比较passenger jets,俺直接把它归为irrelevant ,没的商量余地!

87#
发表于 2006-10-31 15:07:00 | 只看该作者

我觉得这道题的B,E选项恰巧是一个问题的两个方面:

公式是:hazardous waste/production workers

文中说:上面这个数字1994年是90,last year是40

而B排除了分母出现异议的可能性,即由于该部门生产的飞机少了而导致的waste少了

E排除了分子出现异议的可能性,即是由于去年的workers比1994的增多了,而导致分数值减少了。

在这种情况下,应该选择哪个呢?

88#
发表于 2006-12-4 14:47:00 | 只看该作者
为什么每道逻辑题我都和给出的答案对着了,但是一看分析自己又对自己有怀疑呢,哎,看来逻辑题还得有思路,光靠直觉不行啊。这题还是坚持B
89#
发表于 2007-6-26 02:07:00 | 只看该作者
终于明白了
90#
发表于 2007-6-26 02:42:00 | 只看该作者

第1遍选了E,有做第2遍,觉得还是无法同意其他4个选项,还选E。以为自己连错2次了,呵呵!很容易的题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 13:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部