天山-3-3

jennyb

B正确的前提是other crops指modified seeds，否则大家都同意B是无关项。我反复读了题目，仍然认为改良后的棉花就成了另外一种农作物实在太牵强，所以仍然坚定E.

---------------------------------------------------------------------------

b中的other crops就是指的是modified seeds.原文"Whether the insecticides typically used on ordinary cotton tend to be more expensive than insecticides typically used on other crops"中是把ordinary cotton跟modified cotton对比.others也就是指unordinary crops啊!

大家再看看

elaine_tai

同意B，E的干扰力还不及D强

sammaijgd

up

horsefish

原文说According to farmers’ reports, 选项E则咨询用了改良品种的farmers. 正如前面大家说的谁用谁知道.

jackdua_cn

D,  如果农民种改良的种子只有两亩的话,那么他们的报告就不具备代表性, 如果报告不具备代表性,就无从评价这个观点.请牛牛评价.

foreinter

看了快一个小时，电脑又慢。我觉得大家对E 选项的理解都有偏差，关键是do so 指代的是什么，我觉得应该是在改良棉花上使用杀虫剂，如果是这样，则E选项的意思是因为农民以前在种普通棉花时习惯了不得不用大量的杀虫剂所以在改良的棉花山还是习惯性的用了这么多，如果是，则说明不是改良品种不好，而是使用不当，这些品种可以带来经济效益，原文结论不成立。如果不是，则原文结论成立

我是选E的。

pebbles

E.

According to farmers’ report, the amount of insecticide needed per acre to control insect pests was only slightly lower for those who tried the modified seed than for those who did not.

这里有个假设:两组农民除了用的种子之外还有没有其它的不同,会导致用优良种的仍然要用和用普通种的同样多的杀虫剂.例如,可能优良种的地方虫子多呢?这样就可能不是优良种的问题.

所以E可以帮助评价这是不是优良种的问题:看看前一组农民用普通种时的情况.如果那时他们要用特别多的杀虫剂(和谁对比呢,只能是和后一组对比了,否则就无特别只说了),那就说明用了优良种以后使用的杀虫剂减少了(更靠近后一组了).相反,如果原来就用一样多,用了优良种后还一样多,就说明优良种没用了.

[此贴子已经被作者于2005-10-6 11:34:10编辑过]

mojomojo

应该是C。

total saving = saving per acre * total # of acres

如果most farmers是以cotton为他们的主要种植，total # of acres一定就多，thus 虽然saving per acre 不是那么多，两数相乘结果还是可以让farmers有economical benefit

nyc_cfa

肯定是E,因为杀虫剂用量很大的话,即使价格只便宜一点,也能省不少钱.

jy533

E

提干说每亩少用很少一点 E如果本身用量很大的话 那每亩节约一点  总的加起来还是很大