ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ztlbox
打印 上一主题 下一主题

[求助]gwd-3-9

[复制链接]
11#
发表于 2004-10-25 22:05:00 | 只看该作者
以下是引用paopao在2004-10-17 23:00:00的发言:

lawyer, 这题我是这样理解 你瞧对不对


LOGO使人感觉有钱 就多付小费


支持即


没钱 就少付小费


即A-->b , ask for support, that is -A---->-B


不同意,只有A=>B的逆否命题-B=>-A才能推出A=>B,而-A=>-B不能。

所以我觉得B选项是错的

我认为A是对的,因为它把结论的应用范围扩大了,所以是加强。

各位认为如何啊?

12#
发表于 2004-11-10 21:36:00 | 只看该作者

我也感觉,B更像是一个削弱,题目结论是:看到logo会让人们倾向于多花钱,原因是他们想到自己有卡,消费能力远大于当时持有的现金,可是B说:如果那些人是已经处于还款压力下的人的话,看到logo就明显倾向于少花钱 对题目结论正好形成削弱呀

13#
发表于 2004-11-22 04:46:00 | 只看该作者

2。假设和支持的区别。假设是原文结论的必要条件。它错,原文结论必错,所以可以用去非法验证。支持是使结论的说服力更强,它或者直接支持结论,或者是原文证据对结论证明力加强。假设是支持的子集。它可以是结论的必要条件(假设型),也可以不使结论的必要条件。验证的方法是问自己,该答案是否在某方面帮助了作者,使结论的说服力加强。

3。B是通过加强原文证据对结论的证明力来加强结论。即B说明看到LOGO会让人想到信用卡的状况,从而影响付TIPS行为。如果信用卡的状况是不好,则付TIPS少(B所说),如果信用卡的状况好,则付TIPS多(原文证据),是一个规律的两个方面。所以加强了结论。

very good points, I got it

14#
发表于 2004-12-3 07:11:00 | 只看该作者

我觉得gmat里的support不是很严谨,与assumption的差别不小。可以用fact support conclusion

也可以用fact support condition,反正就是支持一样拉

15#
发表于 2005-4-9 11:56:00 | 只看该作者

It reminds those customers who hold credit cards that they can spend more than they immediately have. And it also reminds those persons who have financial pressure to spend less. So choice B supports the interpretation in this simple return, I think.

16#
发表于 2005-4-10 17:22:00 | 只看该作者
以下是引用lawyer_1在2004-10-17 4:31:00的发言:

1。你说得假设条件第(1)对,第(2)不是原文的假设,因为它取非后原文结论一样能成立。


2。假设和支持的区别。假设是原文结论的必要条件。它错,原文结论必错,所以可以用去非法验证。支持是使结论的说服力更强,它或者直接支持结论,或者是原文证据对结论证明力加强。假设是支持的子集。它可以是结论的必要条件(假设型),也可以不使结论的必要条件。验证的方法是问自己,该答案是否在某方面帮助了作者,使结论的说服力加强。


3。B是通过加强原文证据对结论的证明力来加强结论。即B说明看到LOGO会让人想到信用卡的状况,从而影响付TIPS行为。如果信用卡的状况是不好,则付TIPS少(B所说),如果信用卡的状况好,则付TIPS多(原文证据),是一个规律的两个方面。所以加强了结论。



b是加强是无论如何说不通的,如果用排除法,e更适合为答案

17#
发表于 2005-4-10 17:42:00 | 只看该作者

请诸位NN们给一个对B更convincing的解释


18#
发表于 2005-4-10 17:44:00 | 只看该作者
以下是引用yuliyang在2005-4-9 11:56:00的发言:

It reminds those customers who hold credit cards that they can spend more than they immediately have. And it also reminds those persons who have financial pressure to spend less. So choice B supports the interpretation in this simple return, I think.



这种推理符合ets的思路吗,能举一个用类似推理方式的题的例子吗
19#
发表于 2005-4-25 08:56:00 | 只看该作者
Studies in restaurants show that the tips left by customers who pay their bill in cash tend to be larger when the bill is presented on a tray that bears a credit-card logo.  这个不是说付现金的留小费多过信用卡的意思嘛?
20#
发表于 2005-4-26 23:01:00 | 只看该作者

Trivergirl

我开始也是这样理解,后来发现tend to 是表示趋向于增加,也就是在用credit card结账时tips趋向增加。

另外,我同意选b.支持不一定必须是正面支持,也可以举一个反面例子,证明假设前提是正确的。customer看到logo想起financial pressure,说明logo会对customer的付款意愿产生影响,难道不对吗?

一点拙见,还望指点

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 09:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部