ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tianwan
打印 上一主题 下一主题

gwd-12-29

[复制链接]
81#
发表于 2006-12-31 09:00:00 | 只看该作者
我不得不出来说两句了.这道题的答案是E.
这道题的逻辑是, 题目假设最初的时候 salt level is 0.
S(0)=0, now, S(t)=C (some constant)
the author says we can decide the max(t) = (C-0) / v where v is the somehow determined.(but this is not important here. you will see in just a sec.)

now, remember, this max(t) is actually the time the ocean take to accumulate to current salt level C from 0. It is not "the maximum age of the Earth’s ocean" by default.  Not unless salt level of the ocean never  go back to 0 again.
so here is a case, S(0)=0, S(100)=C and some how salt level in ocean is used up and S(200)= 0. then salt starts to cumulate again and now we go back to S(300)=C. now, use (C-0)/v you will get 100 yrs. But in fact, the age of ocean is 300.

now look at answer E,
"None of   the salts carried into the Earth’s oceans by rivers are used up by biological activity in the oceans." these bold faces carry the important assumption you need to estimate the age of ocean.

SO, ANS: E.
82#
发表于 2006-12-31 09:05:00 | 只看该作者
ps, I guess most of you just underestimated the word "used up".
it means all salts are gone.
none left.
83#
发表于 2006-12-31 09:09:00 | 只看该作者
sorry,急需补充所明一点,不要纠缠于100年的问题.
一百年里当中断档了,你也还是算错了。
84#
发表于 2006-12-31 10:35:00 | 只看该作者

选A

注意对E取非是:Some of the salts carried into the Earth’s oceans by rivers are used up by biological activity in the oceans.

而不是:All of the salts carried into the Earth’s oceans by rivers are used up by biological activity in the oceans.

一部分的盐被消耗并不会影响结果。

85#
发表于 2007-3-2 21:49:00 | 只看该作者
以下是引用lawyer_1在2004-9-21 21:10:00的发言:

这道题已作过2个多月了,现在再回来想一想,其实理解了该题的主要词的含义和严格遵循所有推理信息来之原文,就明白为何E是正确答案,A不是。

1。必要型假设题有两类:DEFENDER(排除其他可能性,排除削弱或攻击结论成立的可能性因素)和SUPPORTER(GAP),显然该题属于DEFENER类

1。resulting increase 。由于河流的SALT流入海洋导致的盐分的增加,用这增加去计算海洋的年龄,实际就是指海洋盐分增加的速率,即每个单位年度的盐分增加量,这个单位年度可以是100年,也可以使50年,原文没说,我们不知道,反正是个速率。这个速率的最大特点是原文没告诉怎末计算出来,任何关于他如何计算出来的说法都是典型的加入自己的想象,这个最大特点是我们很难攻击它,因为不知如何算出速率,不知用那一年的数据,不知如何加权以消除偏差。等等。反正这是个最难攻击的词。只有一个原因,原文没给其它任何信息。

2。原文计算海洋最大年数的方法:current salt levels (即现在海洋的盐的浓度或水平)除以resulting increase 。因为起点是salt-free state,即零。所以,该题可攻击的因素只剩下current salt levels (即现在海洋的盐的浓度或水平),即current salt levels 是否能反映真实的现在应该有的浓度,即在该速率下,花多少年所能达到的浓度。如果如E取非所说,即有些河流流入的盐没了,则目前的salt levels 低估了,算出的年度偏小,结论不能成立。

3。A选项攻击的是速率,但是,它只能可能性的攻击它,就是说,如果用的数据恰好是不正常的数据,则能影响它,但也有可能取的数据正好。其实产生这些情况的原因在于原文没给任何有关计算速率的信息。所以它不能使结论不能成立,只能使结论可能不成立。所以不是答案。

恩,支持lawyer,选E

A中只说明了某些年分进入大海的盐量会有波动,但是总量是基于初始值为0的条件下的,也就是说个别年份盐量的波动不会影响到总量。 the resulting increase in salt levels in the oceans over the past hundred years,暗示增加盐量是已知的
    

就像lawyer说的,只是一个速率问题。强烈支持E答案!

86#
发表于 2007-5-17 22:03:00 | 只看该作者

如果我们先给出一个正确的海洋年龄=现有盐份/过去百年盐份*时间,比如说100=50/10*20.

现在E取非告诉我们有部分被生物活动吸收了,即分母比正确数要小,比如说是5,则50/5*20=200,年龄偏大,这是可以用来计算的最大年龄的

同理,A取非后告诉我们分母比正常情况下要大,则算出年龄偏小,不成立.

87#
发表于 2007-6-1 18:58:00 | 只看该作者

lawyer,准备GMAT这段时间以来,在逻辑方面,我每次都来网上找你的留言,因为你经常给我醍醐灌顶的作用。真的谢谢哦,快考了,希望能旗开得胜:)

谢谢lawyer,你是个神人:)

88#
发表于 2007-6-8 14:56:00 | 只看该作者
不能不顶一下, lawyer 的逻辑解释实再是清晰无比, 感谢!
89#
发表于 2007-7-1 21:59:00 | 只看该作者

选A

留意57楼的解释。

90#
发表于 2007-8-27 04:58:00 | 只看该作者

我选了B,答案是A,看看大家的讨论再说

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 00:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部