gwd-12-29

twang1981

敬佩Lawyer...

jiaojicao

up

manasarovar

顶～ 

一叶孤舟

LAWYER的第三个解释非常清楚，谢谢lawyer

huyannancy

我的理解，请拍砖

分析各个subjects之间的关系：rivers 里溶解的盐流到ocean里，通过算盐的增加量就可以算ocean的年龄。这个好比是等差数列，
        salt increase就已经考虑了其中的不同river’s的salt levels不同，
        考虑了被biological activity用的情况，
        salt increase为里面的等差d, 然后再根据这个increase的年数就可以算年龄了。
        A取非是说如果d在其中的一段时间变得很大，那就肯定算不出来年龄了，即，结论必错，所以A为assumption; 而E中的盐被其他活动消耗，已经在salt increase中考虑了，
        则E不为assumption

carriexu

~~

michaelxyf

过去多年的帖子，今天看看，还是很值得让人回味阿！

真敬佩这些CD上的NN前辈

yeehang

答案是A，虽然有些同学选对了，但是解释却不准确。说说我的想法吧：

题干默认的算法：海水的age = 目前海盐总量（X）/过去一个世纪的海盐增加量（m）

设以前每个世纪海盐增加量为n，则海水age计算公式应该表述成：age=[(X-m)/n]+1

设X=20, m=2，分三种情况讨论：

1.m=n ，则 age=20/2=10个世纪

2.m>n，此即A选项。令n=1，则 age=[(20-2)/1]+1=19个世纪

3.m<n, 此即某些同学认为A考虑不周全的情况。令n=3，则 age=[(20-2)/3]+1=7个世纪

题目的结论认为根据情况1计算出来的海洋的年龄为最大值，所以我们必须排除情况2。

这道题似乎在考数学……

[此贴子已经被作者于2009-3-24 17:25:43编辑过]

yuyue1987816

把E取非，还能得到原文的结论即"maximum age of the ocean can be accurately estimated"嘛？？

lupisces

恩  做对了 但是排除法，看了前辈们的解释，受益良多

总结了一下

Assumption

根据过去一百年salt level的增加 & how many years in such increase à max age of the ocean.

2000年盐量a 1900年盐量b  每年是v=（a-b）/100 à  age=a/v

WHY MAX?  过去一百年可能有消耗，导致了（a-b）小了，从而v小了， age就大了

Answer：A
        如果过去100年盐量非常高，（a-b）就会变非常大，V就会非常大，age就会变小;WEAKEN 了结论

E 取非，有些盐被生物使用，文中说了是max，就已经考虑了这种情况，支持了结论