7月17日至8月逻辑机经讨论

soul86

102. 制药公司在过去的一年里使劲做广告宣传新药，结果，各种数据都表明，新药在市场上销售很好，医院开的处方药里新药也加大，总之就是力度很大的广告攻势让那个新药有了这么好的市场效果，问加强。我选的是：这些新药本质上其实都是旧药的替代产品（Substitute），
        而且被替代的旧药其实疗效也很好的。
            

 旧药跟广告无关吧，作者的答案觉得不对啊。。

soul86

以下是引用vivian0331在2009/8/4 16:53:00的发言：

60. business income 与government corruption（腐败）的关系。有研究表示，business income 多的地方，corruption比较少，但是在某些地方（好像有提到具体的地名），business income 多，corruption也多，explain the discrepancy.有些选项涉及pre-tax, after tax等

------------------

我觉得应该是非经济的因素

选项涉及pre-tax, after tax，这应该怎么考虑呢？

同问60题。。正常情况应当 business income 多的地方，corruption比较多吧

这题没思路

joewoo198256

以下是引用vivian0331在2009/8/4 15:45:00的发言：

LZ，11题我想问一下，问解释的话就选农民种植soy bean对雨林有危害的吧？

比如说，我假设的选项：农民种soy bean用了很多特别的化肥，对雨林植物有很大危害。或者JJ作者说ranger 和放牧的就要搬迁，他们对雨林危害很大，所以也可以。关键是考场看选项表明对雨林危害的。

这应该是要解释一个Paradox，即为什么soy bean对雨林是friendly的，但雨林还是要受到影响。原JJ作者回忆的答案可能没错，ranger和牧民的搬迁如果是去开发雨林，那么对雨林就是有害的。解释题嘛，不用关心文章的推导过程，只要能自圆其说就可以，你到考场再看看。

joewoo198256

以下是引用soul86在2009/8/4 22:20:00的发言：

51. 研究所有些医生给病人用药不是因为药好使而是因为受到了医药公司的贿赂。问削弱，我选的是药的profit给的是研究所而不是医药公司。感觉这题做过在哪。

58. 有个说有个新的产品XYZ治疗哮喘，但是用XYZ的人比用traditional产品的发病率要高，说是由于医生从医药商那里拿了好处，不好好开药。问削弱：选XYZ一般都开给患病较严重的病人。

51跟58 应该是同一道，58的答案更合理吧？

58. 有个说有个新的产品XYZ治疗哮喘，但是用XYZ的人比用traditional产品的发病率要高，说是由于医生从医药商那里拿了好处，不好好开药。问削弱：选XYZ一般都开给患病较严重的病人。

51跟58 应该是同一道，58的答案更合理吧？

同意。

vivian0331

以下是引用joewoo198256在2009/8/5 23:00:00的发言：

这应该是要解释一个Paradox，即为什么soy bean对雨林是friendly的，但雨林还是要受到影响。原JJ作者回忆的答案可能没错，ranger和牧民的搬迁如果是去开发雨林，那么对雨林就是有害的。解释题嘛，不用关心文章的推导过程，只要能自圆其说就可以，你到考场再看看。

谢谢LZ！

joewoo198256

以下是引用soul86在2009/8/4 22:21:00的发言：

102. 制药公司在过去的一年里使劲做广告宣传新药，结果，各种数据都表明，新药在市场上销售很好，医院开的处方药里新药也加大，总之就是力度很大的广告攻势让那个新药有了这么好的市场效果，问加强。我选的是：这些新药本质上其实都是旧药的替代产品（Substitute），
  而且被替代的旧药其实疗效也很好的。
   

 旧药跟广告无关吧，作者的答案觉得不对啊。。

同意，加强就加强结论咯，这里就说是广告提升了销售。无非就是这么几个思路，第一，你直接说结论成立；第二，用非B非A，即没有这个原因就没有这个结果（因为文章是因果结构的），到考场再看看吧。

vivian0331

以下是引用vivian0331在2009/8/4 16:15:00的发言：

22. 一个减肥餐中有cereal，试验证明吃了cereal的人减了10斤和减少很多疾病risk。所以cereal是有益身体的。我选的选项的意思是本来是因为cereal有益才加入餐单中，但是现在却说这个餐单证明了cereal有益选项（五个选项都是很抽象的概述，要么argument support 等等
   就是没有出现cereal diet等具体的词）（待作者查证）

这种题就是问题目逻辑怎么阐述的吧？不太懂选项

LZ，这道题什么意思啊？

vivian0331

有道题说，现在市面上做的人工diamond几乎已经可以和natural的媲美了，从表面上根本看不出来，于是natural的钻石生产商为了继续保持自己的利润，就计划打广告强调说：天然钻石的lineage使得他们的内在价值更大！然后问假设；有两个选项比较纠结：a.他认为至少钻石产品的lineage可以决定钻石的一部分价值 e.认为人工钻石生产商的钻石里没有什么物质可以通过lineage提高钻石的内在价值的，我当时好像选了e，但是现在觉得这个答案可能错了，太绝对了；

Vivian: 选什么？

riverquiet

以下是引用soul86在2009/8/4 22:21:00的发言：

102. 制药公司在过去的一年里使劲做广告宣传新药，结果，各种数据都表明，新药在市场上销售很好，医院开的处方药里新药也加大，总之就是力度很大的广告攻势让那个新药有了这么好的市场效果，问加强。我选的是：这些新药本质上其实都是旧药的替代产品（Substitute），
  而且被替代的旧药其实疗效也很好的。
   

 旧药跟广告无关吧，作者的答案觉得不对啊。。

感觉这个答案削弱而不是加强

dong80

以下是引用riverquiet在2009/8/6 10:37:00的发言：

感觉这个答案削弱而不是加强

我的理解：文中论点是：广告使得新药大卖；问加强，就是确实是广告而不是其他使得新药大卖（论点加强）

答案说的意思是 旧药本来就不差，而且新药是取代旧药（没有新功能），[相当于排除了他因]，就是广告使得新药大卖的。