OG-184 XDJM帮忙 我的脑筋这几天有问题？

tulipmontreal

哈哈 这个题目不要想太多就不会错 因为只要读懂原文的意思 排除11世纪其他时候出现瘟疫的可能 由于有DISRUPTION,所以那个药典就是在瘟疫年出现. 应该是SUPPORT.

请大家踊跃讨论 至于大家说的那些情况是可能 但不影响得出正确答案

chwayne

首先，我觉得这题还有一个assumption：一个人正常情况下一年可以抄完整个一本书100页。并且Plague只能理解为发生在1184年。原文地推理原理是：中断在哪一年，就成书在哪一年。这样（D）就完美地支持了结论。

唉，当年miejue老兄留下这张帖子之后不久就完成了考试，如今我们还在讨论他地帖子时，miejue老兄却已经大功告成了，现在你在哪里呀，miejue。

LES

谢谢楼上三位的解释。不过偶还是一点也不明白，大家好像没有就偶的问题方面回答。

偶想搞懂他！！！

chwayne

以下是引用LES在2004-6-21 19:58:00的发言：

谢谢楼上三位的解释。不过偶还是一点也不明白，大家好像没有就偶的问题方面回答。

偶想搞懂他！！！

谁说，我回答了你的问题呀。那个假设就回答了你的问题了啊，LES

LES

以下是引用chwayne在2004-6-21 19:49:00的发言：

首先，我觉得这题还有一个assumption：一个人正常情况下一年可以抄完整个一本书100页。并且Plague只能理解为发生在1184年。原文地推理原理是：中断在哪一年，就成书在哪一年。这样（D）就完美地支持了结论。

唉，当年miejue老兄留下这张帖子之后不久就完成了考试，如今我们还在讨论他地帖子时，miejue老兄却已经大功告成了，现在你在哪里呀，miejue。

文中哪里有说中断在哪一年，就成书在哪一年？文中只是说从字迹上辨认出一封信是由最后一个人写的，上面提及1148年有一场瘟疫，使很多人丧命了。然后就说那本抄写本是那时产生的。

再贴一下偶的问题：

偶不明白，本来就是由四个人完成，如果不算每个人还可以中断抄写后再继续的，至少有三个中断，那么如果有一场瘟疫在1147年发生好了，把第三个人的抄写中断了，第四个人在1148年继续写也应该符合逻辑的。如果是这样，这CB到底算抄于1148年还是之前呢？

再说按照OG的意思，1148年发生瘟疫，1148年写完书，本身说明有瘟疫也可以继续抄的。

chwayne

LES好厉害的说，我都有点不敢回答你的问题了。

我说的是原文的推理是建立在一个assumption基础之上的：一个人正常情况下一年可以抄完整个一本书100页。如果第一个人好好的干吗要中断，他一个人就copy完了，并且干嘛前两个人好好的就中断了，原文认为是plague是中断copy的原因喔，前三个人还没有完成就统统死于1184年的瘟疫了（或inability to copy that book)，原文虽没明说，但他的推理原理不就是：中断在哪一年，就成书在哪一年了。

LES

别怕，别怕，以后一定还要回答偶的问题！

不过就这题，偶还是转不过来！

Andrea625

LES:这道题一个假设就是根据常识一本书不会在正常情况下跨年度抄写。至于你假设1147年发生瘟疫，那么到1148年抄完等，这是和题目无关的假设啊。我们不需要去证实题目中推理的正确性，只是去找它的脉络。至于说有瘟疫也可以接着抄，是啊，但是前边三a都牺牲了，是第四个哥们接着抄的，影响就在于换人了啊。

我说的怎么样？

Teky

The author assumes that the outbreak of plague in 1148 caused dating the production of the Codex.  Choose D provides an evidence to support this assumption.

Let me know if I am wrong.

[此贴子已经被作者于2004-7-3 22:19:12编辑过]

Fabulous

我还是有点不明白

所谓"成书"  是开始写还是完成写了， 就是produce是第一个人开始写还是最后一个人完成?