ＧＷＤ２９－８

rosmarine · 发表于 2006-6-4 18:50:00

这题没有这么复杂, 关键要对结论看清. 结论是: 该事实(环保最严的州的经济发展最快)不能看出环保促进经济. 重复一遍, 结论是该事实不能看出, 并不是环保能不能促进经济. 是看不看出的问题, 所以答案说环保能促进经济的, 或环保不能促进经济的都错. BCDE一下全排除.

A说环保最严的州的也是在教育和培训投资最多. 即, 不能把环保单独出来看. 即, 该事实不能看出环保促进经济, 也就是结论.

----------------------------------------------------------------------------
BCDE全排除？C并没有在说环保能或不能促进经济呀，跟BDE是不一样的。还是不明白A说投资教育和培训有什么作用，难道其他州就没有投资么？

jandjshi · 发表于 2006-6-5 01:31:00

C一眼看上就是无关. 马上砍掉.

A并没说其他州就没有投资, 只是those states invest the most. 说投资教育和培训就加了他因.

ly365 · 发表于 2006-7-10 13:25:00

我选E

A说环保最严的州的在教育和培训投资最多，但没有指出教育和培训投资多经济就一定增长

ly365 · 发表于 2006-7-10 13:30:00

anyway, c is better than e and a

tiandaochouqin · 发表于 2006-8-12 02:17:00

A is better,

it's hard to understand c

[此贴子已经被作者于2006-8-16 10:01:19编辑过]

mbz · 发表于 2006-8-12 02:52:00

The answer is A, please check for the proper links.

Just curious, if someone doesn't think education and job training are important to economic growth, what else are more important?

caterpillarcn · 发表于 2006-8-12 02:59:00

A，无争议嘛。 C根本就不沾边嘛，跟前面的引导句根本就是驴唇不对马嘴。

Laoben · 发表于 2006-9-4 00:23:00

My answer is C.

gonghao · 发表于 2006-9-4 11:34:00

不能说：环境法规促使了经济增长

即，环境法规和经济增长间似乎没什么关系

A：有这最严厉环境法规的州，在教育和工作上投钱，意思是有其它的因素刺激了经济的增长，削弱了环境法规成为经济增长的因素的可能。

C：经济下降，想要weaken环境法规，反而就是在说的确有点联系，以至于，就去weaken了环境法规。

布瓜丫丫 · 发表于 2006-9-16 11:13:00

我也觉得E好，连有最差环保规则的州都有经济增长，那么说明环保规则不能阻止也不能促进经济增长。和问题相关阿！！

所属分类: GMAT考试