[揽瓜阁精读] 173.音乐知识产权保护

guohaohao135

谢谢！

lastchance2010

感谢分享！               

KeeBee

马克

leason

同意！               

CHENOlivia

第一段：
引入hispanic。说Hispanic architecture不像美国人来之后装饰成fantasy的样子。
第二段：
类似的，state courts在Hispanic law的基础上发展了water rights的相关theories。American judges认为water rights是absolute 以及exclusive的。这些water rights掌握在少数的城市和地主手里。这种water rights延续了下来，即使有发现这样的rights没有历史根据。
第三段：
反驳前面，water rights被share尤其是在shortage的时候。State courts被批评了误解了Hispanic water law。

leason

173.音乐知识产权保护
第一段说知识产权方面的介绍以及对于社会知识产权保护过度会导致文化表达变少，因为繁荣是建立在多样性上的。
第二段说的是现代的技术使得情况更糟了，因为社会对于产权的界定不清晰，其中提到了知识产权和财产产权的内容。财产的法律定义被扩展了，任何东西都可以是某个人的产权。因此现在是时间重新审视产权的定义了。
第三段说的是绘画作品方面，任何人都没有说服力去说自己有专利或产权，因为都是多多少少建立在前人的基础上的，实际上，批评一个画家的作品也是一种损害权益的方式。听上去也许不好，但当我们考虑到大部分产权由小部分人拥有时，情况会更差。
第四段总结从以上角度，有充足的理由去让我们现在系统的产权去scrapheap，10%的人艺术家有90%的著作权proceeds？；另一个事实：大部分艺术家会

leason

同意！               

hhhhuzf

顶楼主！               

Helen698

占坑

lilrobbe

mark