[揽瓜阁精读] 169.道德有无统一标准

syl_chris

来读了

kyliee

看一下！               

小北s

看一下！               

鲤新一

第一段：数学问题存在唯一解，具有客观性
第二段：毛毛虫好不好吃的问题不存在唯一答案，具有相对性
第三段：道德有唯一答案吗？道德有客观性和相对性吗？
第四段：这个问题是哲学难题。
第五段：只有一个障碍。普通人到底是不是将将道德主张视为获得客观的东西。由此开始争论。
第六段：一个研究，人们对于道德的认知会不会随着年龄的增长而改变。小朋友倾向于客观，大人倾向于相对。（相反的研究，中年人比大学生更客观）
第七段：所以人们对经历有更高的开放，有足够的能力考虑多种可能性，在拥有成熟的同年（但在中年以前）会更倾向于相对。我和我的同时想要提供一个统一的说法来解释如此多种的可能性。我们猜想，人们倾向相对的程度取决于他们岁其他看法的开放程度。可能有很多不同的因素会导致人们敞开他们的思维（个性，认知倾向，年龄）。人们更能参与到他们的看法中，他们就更倾向于道德的相对性。
第八段：设计实验，控制实验对象考虑他人看法的程度，从而检测他们的道德相对意图。
第九段：更具体的实验过程

Caroline1026

Mark一下！               

Caroline1026

3.        道德有无统一标准
Snag n. 1. A problem or disadvantage, especially one that is not very serious, which you had not expected; 2. A part of dead tree that sticks out; 3. A sharp part of something that sticks out and holds or cuts things that touch it.

【用例子引入问题】
P1：用7497是不是质数的例子说明objective question
P2：用毛毛虫好不好吃的例子说明不客观、understood as relative
P3：提出本文要研究的问题：morality is something objective or relative?
【分析问题】
P4：旧观点：objective. Lots of disagreement.
P5：旧观点的不足：no evidence证明旧观点
P6：new approach: SN&TF关注的是人的moral conceptions随着年龄增加的变化。结果：小孩更客观，随着年龄增长更加倾向于relativist views（但中年人比大学生less inclination toward relativism）
P7：提出新假设：the more the capacity to truly engage with other perspectives, the more they seem to turn toward moral relativism.
【实验检验新假设】
P8：实验原理：把人们分到不同的情况，他们最终会有different ways to think检验the impact of different conditions
P9：实验过程：1. Imagine a man named Sam
【其他研究】
P10：用其他研究来验证：全都没有验证旧观点。
P11：举一个“其他研究”的例子：a study by AF&EC: relationship between belief in moral relativism and the personality trait openness to experience.  the higher in openness to experience, the more likely to give a relativist answer.
P12：“其他研究”的例子 ：GG&JD的研究：relativism和思考很多可能性的关系。答对了的人（考虑了很多可能性的人）more inclined to relativist answers.

安风e

Mark一下！               

知远怀远

看一下！               

晴汪汪

看一下！               

一只Irene

Mark一下！