[揽瓜阁精读] 169.道德有无统一标准

Fruzsi

同意！               

TiffanyTiti

同意！               

realllvia

看一下！               

TiffanyTiti

169. 道德有无统一标准

1. 例子① 数学题，这种情况的只有一个正确答案：perfectly objective

2. 例子② 食物，这种情况答案因人而异：relative

3. 提问：道德究竟是绝对性还是相对性的？

4. 这个问题时长久以来一个复杂哲学debate的核心。
    普遍观点：人们认为道德评判时客观的。但是也有许多反对观点：如何定义...?

5. 没有统一的解答。对于普遍观点，没有事实依据。相反，传统方法是设定一个假说，然后开始争论。

6. 随着对实验哲学和道德哲学兴趣的发展，人们开始用更加系统性的方法来解答问题。
    研究人员利用文学去支撑实验，但有趣的是，越实验越复杂，不但没有得出支持传统观点（objective）的结论，还升级了矛盾。

7. 举例实验解释上段。
    实验：探究人们对道德相对性的 belief & 他们personality trait
    结果：实验结果与个体差异性高度相关。

8. G 和 J 进行了一个相似的实验。
    实验：belief & tendency (whole variety of possibilities)
    然而实验结论不符合预期（本来应该更 tendency的人却更倾向于 belief）

9. 另一个实验：道德概念是否会随着年龄的变化而发展？
    实验结论：孩子更倾向于 objectivism，大人更倾向于 relativist。

10. 概括实验结论：更倾向于 relativists：high in openness to experience； good ability to consider mutiple possibilities；have matured past childhood.
      specifically，我们假设：人们会倾向于relativism知道他们能接受别人观点。
      影响人们思想开放的因素有很多，尽管如此，研究人员发现了same basic effect：
越有能力去真实地理解别人观点的人，越可能会倾向于 relativism.

11. 为了验证假设，进行新的实验：目的是测算出人们会思考其他的观点到什么程度。从而测试不同情况对人们moral relativism（道德相对主义）的影响。

12. 具体实验操作。

MOorG

看一下！               

NWUZS

Mark一下！               

xkxkxkk

文章主旨：研究人们对道德的看法是否会随着一些因素的影响（年龄or对其他观念的exposure）而改变

文章结构：
1. 客观问题的讨论
有关于数学题的讨论，像这种讨论都是客观的，因为只有一个single right answer
2. relative问题的讨论
关于食物的讨论，每个人的taste不同，所以对食物的美味感知也有所不同，这种问题是relative的
3. 更加具有争议性的话题——morality
4-5. traditional approach
从古至今对于morality这个话题的讨论
6. different approach
SN&TF认为道德感知会随着年龄而改变。研究发现，随着年龄的增长，人们看待道德问题会越来越relative。但是，JB&DS的研究发现一些中年人比大学生没那么relative
7. 结论以及进一步的思考
人们会趋向于relativist当他们有着openness to experience、有更好的能力去思考多种可能以及当他们成熟了。因此，我和我的同事认为这个可以归因于一个统一的原因，来用于解释这些因素。（人们要是越有可能engage其他的看法，那么他就越可能转变为moral relativism）
8-9 实验描述
目的：manipulate the degree to which people considered alternative perspectives
预期结果：得出人们在不同情况对moral relativism的直觉认知

Sophie_Lee

看一下！               

olegg678

同意！               

早日脱坑

看一下！