[揽瓜阁精读] 169.道德有无统一标准

小白斩鸡

想带着大家每天坚持读英语，就拿来Source为WSY的文章（有500多篇），每天带着大家读，希望大家能坚持每天学习+阅读打卡；

大家可以在有限时间内阅读，本帖回复文章结构。
看不懂英语的，可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

考试群：
GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：
https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试
2.商校百科


申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：
https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 （小红书号：323014154）
2.求职+MBA 最新消息 关注元（小红书号：895404330）


朋友们！揽瓜阁阅读小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下：
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群

最新鸡麦群入口：
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

薄荷柠檬

mark

DonkeyG

Day 169

主要讲了哲学上对待人们如何看待事物的方式，主要看道德观来讲，并讲实验。

P1 举一个数学的例子来说明这个问题是可观的。

P2 举了关于食物好吃与否的例子说明这个问题是relative的。

P3 深入讲到对于道德上，如何判断？道德是客观的还是relative？

P4 这是一个很复杂且争议很久的哲学问题。一般都假设普通人看待道德是客观的，但是有很多不同观点。这些争论非常有意思。

P5 只有一个问题，就是假设普通人看待道德是客观的是没有证据支持的。传统都是先假设然后再argue。

P6 对于这个问题开始做实验，但发现结论并不是客观的，而是一些人在一些情况下是客观，而另一些人在其他条件下是relative的。

P7 讲了个例子A和E做的道德和个性的关系的实验，后面发现越open的人越倾向给出relative的答案。

P8 G和J又做了个类似的，发现愿意考虑多可能性的人是会给出relative答案的。

P9 S和T又开始研究年龄和看待道德的问题，小孩和老人比较客观，20岁之后的年轻人relative，但到了中年又客观了。

P10 总结了下上面三个实验的结论，作者想要研究出一个答案，假设具有对其他观点开放的思维的人更会给出relative答案。

P11 一些人和作者一起开始研究，实验要控制人们考虑其他观点的度。所以要随机将人们安排在不同场景下。

P12 用的是和之前类似的问题，想一个叫Sam的普通人，然后让实验者却判断Sam的道德观是客观还是relative的。

vogue123

同意！               

Gggg750

1

jush17

同意！               

有个小白

看一下！               

raven11

d d

sherlockkkkk

看一下！               

blackblock

看一看