ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 148. 因纽特人

  [复制链接]
131#
发表于 2022-10-27 10:51:00 | 只看该作者
同意!               
132#
发表于 2022-10-27 11:18:22 | 只看该作者
看一下!               
133#
发表于 2022-10-27 13:18:36 | 只看该作者
看一下!               
134#
发表于 2022-10-27 13:50:13 发自手机 Web 版 | 只看该作者
谢谢
135#
发表于 2022-10-27 14:16:41 | 只看该作者
Moratorium 暂停、中止
Daunting 令人畏惧的,使人气馁、却步的
Concordant 和谐的,一致的,协调的

P1:1977年西方研究关于Bowhead whale种群数量的判断和inuit当地人的经验判断不一致;后来1991年的新调查发现当地人是对的

P2:很多政府开始和原住民当地人合作管理土地和资源,这个过程中出现了一个问题,就是如何融合西方科学和当地传统生态知识和文化来管理当地和适用自然资源

P3:解释传统生态知识TEK的定义和来源。有些科学家和政策制定者认为TEK没有反映现代生态变化。但是作者认为把TEK融合到西方野生动物学家的工作中有助于帮助本土社区,也有助于改善野生动物保护和管理的有效性

P4:在某些地方,TEK和西方科学WES非常不一样。例如定性和定量,研究时间的长短,研究人员的身份等。早期的研究会用科学数据去验证TEK。举例。

P5:过去10年,TEK被越来越多的接受,很多学者和政策制定者把它作为科学数据的补充,甚至是珍贵的单一数据。但是在不同实践中,TEK和WES的融合程度不一样

P6:在3个场景下TEK非常有用。1)标准的检测调查很贵;2)为偏远地区或者西方科学不熟悉的地区的物种调查做实验设计;3)当需要稀有、遥远或者难以观察的物种信息的时候

P7:举例说明上段观点

P8:但是虽然TEK可以为野生动物科学家提供很多有帮助的信息, TEK也有局限性而且要理解它和WES如何不同。Inuit 的TEK在鸟迁徙的研究中就和WES不一致。
136#
发表于 2022-10-27 14:34:37 | 只看该作者
148.因纽特人计算鲸鱼
主题:自然科学;类型:探究理论/方法的有效性和适用范围
文章主旨:探究TEK的优缺点(验证有效性并界定适用范围)
TEK是有一定信服力的,并且可以与WEK结合发挥优势。但是TEK也有自己的局限。
文章结构+大意:
P1 举例观测鲸鱼,引出下文TEK和WEK的话题
P2 提出核心议题:如何合并TEK和WEK来保护自然?
P3 定义TEK+针对TEK的正反观点——反:TEK与现代变化脱节。正:TEK与WEK融合有益处。
P4 阐述TEK和WEK的计算方法差异+理解差异,举例说明TEK的有效性
P5 阐述TEK越来越被接受——它被视作WEK的补充或者是有价值的独立数据,但是融合的程度不同。举例AW的话来支持。
P6 TEK实现价值的三种情况——1.标准检测调查昂贵2.观测点远且陌生3.想获得的信息稀少且难获得。
P7 举具体使用案例支持P6
P8 TEK的局限性
137#
发表于 2022-10-27 14:44:40 | 只看该作者
看看
138#
发表于 2022-10-27 14:58:31 | 只看该作者
谢谢
139#
发表于 2022-10-27 15:32:06 | 只看该作者
Mark一下!               
140#
发表于 2022-10-27 15:35:57 | 只看该作者
同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-21 00:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部