- UID
- 1527603
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-9-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
148 因纽特人
文章主旨:TEK对科学研究的意义
文章整体结构:分析弓头鲸的现象,突出TEK的价值——现在面临的问题:TEK和WES的融合问题——TEK的价值与弊端
文章详细信息:
P1:
1977年科学调查发现弓头鲸只剩下1000头,于是国际捕鲸委员会出台政策禁止捕鲸。
但是因纽特人不明白这措施,他们根据经验和时间,估计弓头鲸有7000头,并且不同意西方科学家的观点:鲸鱼不在近海冰区游泳以及不在迁移期进食。
研究者重新研究发现,弓头鲸的数量大概是8000头。
P2:随着全世界认可当地统治和其它权限,许多政府正在发展跟当地群体共同管理土地和资源,出现了新的挑战:如何接受传统的生态只是和文化习俗,并将其融入西方的科学,从而引导本地群体使用和管理自然资源。
P3:传统生态知识(TEK),就是关于生物之间和环境的知识、经验和信念的积累,在适应性过程中不断演变,然后通过文化传播一代传一代。
弊端:静态,无法反应生态的变化(有研究者认为只是缺乏数据证明其有效性)
好处:将TEK融入我们管理野生动物的工作中,不仅加强本地群体,也改善了野生动物保护和管理的有效性。
P4:某种程度上,TEK和WES(西方生态科学)没有太大的区别。
- TEK依赖于资源使用者长时间的定性的观察
- WES取决不同区域短时间的定量数据
为了明白这些区别,早期研究关注用科学数据去证明TEK。举例采访Cree的老人年确认对grouse的认识
P5:TEK慢慢地被越来越多人接受,许多研究者认为TEK是对科学数据的补充,甚至认为是有价值的独立数据。
但是,融合的程度会有所不同。
P6:TEK在三种特定情况下证明有特别的价值。
1) 标准的监控调查比较昂贵且有效性低
2) 对遥远地区的物种设计调查,而西方科学并不了解这个物种
3) 需要稀有、遥远和很难的观察到的物种的信息
P7:对上述P6观点进行举例说明,运用因纽特TEK对遥远地区物种的研究Arctic tundra caribou和迁移鸟类的研究,对harlequin 鸭子的研究
P8:虽然野生动物科学家通过TEK收获了很多知识,但明白它的局限性和跟WES的区别是很 重要的。例如,迁移鸟类研究,TEK不正确
|
|