- UID
- 1520599
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-6-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
作者针对一些树是否向喜火的方向进化进行了一番猜想和议论。
P1：事件引入—大火让桉树焕发新生，让作者开始思考火以及它在自然力量中的角色。
P2：火的特点：1）它的出现比任何草木都早2）它像动物一样消耗氧气，吞噬植物，但它威力凶猛，形态莫测
P3:火无实体，所以很难研究（eg）；火灾更易于发生在世界上的某些地方（eg）；引起火灾的原因有人类活动因素（eg）也有自然因素（eg）
P4：也有许多因素对火势有影响（eg.天气，地形等，包括植物
P5：常识—经常着火的植物已经进化出了对付它的特点，但是很少提及植物本身怎么影响火势。
P6：作者举例：枯枝，叶子里的cellulose和油，细枝都会让火更大更猛。
P7: 但是作者发现怪事—很多生活在易着火的地方的树会进化得更喜火。作者提出了喜火树的假说。
P8：解释假说：喜火树依靠火来增殖（eg长叶松树林），它们通过火扼杀它们和不喜火树的竞争，这是一种进化出的优势。
P9：假说引发争论—因为难以证明这是进化出的特点，反驳者提出油叶更易燃，但油叶真正的生存优势或许在于虫子不爱吃它们，它们的易燃性只是口味差的副产品。
P10:作者绕回来继续用松树作为假说证据，认为会自我修剪枯枝败叶的松树被会保留枯枝的松树淘汰了（？此处意思不确定
P11：总结喜火树的假说还缺少证据支持，（比喻—树被指控犯了纵火罪，但陪审团还
不能裁定），呼应开头事件—作者仍怀疑树真的在向不喜火的方向进化吗？
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2022-10-22 10:47:12
