ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 144. 喜火树

  [复制链接]
161#
发表于 2022-10-30 04:09:24 | 只看该作者
看一下!               
162#
发表于 2022-10-30 05:09:43 | 只看该作者
同意!               
163#
发表于 2022-10-30 18:52:16 | 只看该作者
感谢分享!               
164#
发表于 2022-10-30 20:55:07 | 只看该作者
同意!               
165#
发表于 2022-10-31 11:26:09 | 只看该作者
看一下!               
166#
发表于 2022-10-31 11:59:18 | 只看该作者
第一段:一个现象引发作者思考:火作为一种自然的力量所扮演的角色

第二段:火在地球上有着跟植物同样长久的历史,比花和草更早出现,火像动物,吸收氧气,吃植物;但不像平常的动物,火变换形态,“吃掉”的东西规模也不同

第三段:变化形态这个特征让火很难被研究 一些论据,moreover,火出现的地方也不同。并阐述了现代和古代火开始的不同原因

第四段:一旦火开始,有不同因素会影响它(承上启下)。影响火behave的因素:天气,地势等,另一个关键因素是火吞噬的植物种类

第五段:广为人知的是经常暴露在火中的植物进化出一些处理火的特征,但是很少被注意到的是植物本身会影响火的本质和严重性

第六段:(对第五段论点举例)例如死树枝比活树枝更易燃,,,,等,即某些树的特征更易燃

第七段:转折,有一个奇怪的事:许多生活在火易发地区的树更可燃比生活在其他地方的树。怀疑有些树就是想要生火,需要火,具备让火星发展成火的特征。有人据此提出“torch-me假设”

第八段:解释上述假设:烧掉竞争者,创造自己种子发育的良好条件

第九段:上述假设引发辩论,问题在于展现这样一个事实(某个特征被禁画出来因为它增强火)是困难的。油性树叶更易燃,但它可能是为了让虫子不爱吃,易燃性可能只是副产品

第十段:支持假设的最好的证据来自一种pines。更易燃的种类更倾向于拥有种子(能被火释放的种子)

第十一段:作者态度;然而,还是需要更多的数据。关于法庭的比喻是为了表明证据不充分。对于假设的有效性仍然没有准确答案


Mystical神秘主义  nibble一点一点咬,吹毛求疵 remark评论,注意 scout侦查员 prone to 有…倾向的 prune修剪 dock码头,被告席 accessory帮凶  arson纵火罪 verdict裁定,结论  suggestive提示性的 暗示性的
167#
发表于 2022-10-31 12:39:02 发自手机 Web 版 | 只看该作者
滴滴
168#
发表于 2022-10-31 17:33:55 | 只看该作者
同意!               
169#
发表于 2022-10-31 21:26:34 | 只看该作者

144.

1.作者发现一个奇怪的现象
作者从澳大利亚回来,他本以为会发现很多树死了但实际上没有,这些树还长出了新叶子,让作者思考火在自然中起到的作用
2.解释火,类比成一种生物
火使自然界额一部分,很早以前就存在了,甚至比草和花出现的早,火就像一种生物,需要氧气生存,吃植物。但不想普通动物,火的形状可以改变,有时候烧几片叶子,有时候造成死亡性的破坏。
3.还是介绍火的一些特性
火因为不是一个实体所以很难研究,有时热有时冷,有时在地上有时爬树。火在有些地方比另外地方更容易出现。卫星图片显示在欧洲北部不容易不限火,在非洲中部和澳大利亚很容易出现。最近的很多野火主要是由人类造成的,故意或意外,但早在人类的祖先扔火把和烟蒂之前,火是由闪电击打造成的,或由石头撞击的火星。
4.由很多因素影响火燃烧同时引出植物与火的关系
风,雨,土地的情况,火势的方向,都会影响火燃烧,但另一个最重要的因素是火烧掉的植物。
5.
常识是如果植物经常被火烧它们就会产生出一种帮助它们应对的物质,举例TB和一些种子可能只有经过高温或烟才会生长,但很少被关注的是有些植物可能自己影响自然和严重的火。
6.
举例,死树枝比火树枝烧的更快,所有如果一个树留着死树枝是在帮助火势增长。死的木头也是一样,树脂和树胶也是易燃物质。任何人都知道,小细枝比大树枝更易燃,所以细枝类的植物更易燃。
7.提出一个奇怪的现象
有些植物会生长在更容易着火的地方,这引起作者的怀疑这些植物是否导致了火星变成火,作者称之为假设。
8.作者对上文的假设进行论证
有些植物会通过火繁殖。举例,有一种LP正常情况下不会燃烧,但会被WO替代。所以如果着火了把竞争者烧掉了,植物就获得了进化优势。
9.作者进行了一定的让步
这个理论造成了热烈的讨论,问题是很难证明这个特性是与加强火势有关的。O叶子是更易燃但也可能实际的优势是防止被昆虫吃。
10.又提出一个例子支持自己的假设
有一种松树保留它们的死树枝,而另一些会自己修剪。根据作者的假设,有着更多死树枝的易燃的物种,更倾向于有种子被火带走。所以两种特性结合起来了。
11.表明证据不够但留有疑问
但没有其他植物的更多数据,证据还是不够。如果一棵树被放在被告席起诉纵火罪,陪审团必须回归判决无罪。但是作者本人认为在澳大利亚的桉树森林,是否这些树自己导致了更大的火势?
170#
发表于 2022-11-2 21:08:49 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-16 07:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部