[揽瓜阁精读] 143. 维京地图

Rickyri

同意！               

在水里睡觉

打卡

kirsiii

同意！               

kirsiii

主旨：讨论维京地图是不是伪造的。作者没有偏向性

争论这个地图是不是伪造的。因为这个地图可以证明哥伦布发现新大陆之前有没有看过这个地图
有波学者说这个墨水是20世纪的物质。有碳但是没有铁，但是有a了。但有人说这个羊皮纸是14几几年的
有人也觉得是真品，因为两次做的一模一样的概率很低
yale持有这个地图，但是不发表意见

林limbo

看一下！               

问题不大35

看一下！               

佛系A子在線讀書

看一下！               

花花嘛嘛

看一下！               

问题不大35

文章主旨： 不同学者关于 维京地图的真实性  的观点


P4-5介绍两种研究：
ink contain a 20th-century substance, forgery
parchment dates clearly to the time of the Council of Basel

这俩看起来opposite，but don’t actually contradict each other。因为the map could be a convincing fake drawn on old parchment.


P6-8Stuty1（ink）
Technique called Raman microprobe spectroscopy: look for signatures of certain molecules in ink
他们的研究结果表明墨水里面不含有iron，也就意味着这不是中世纪用的墨水，因此这个map是仿造的。并给出了可能的仿造过程。


P9-12反对Study1的声音
测试不够灵敏，没有测出iron
测试完成性存疑。工程量很大，可能会出现error


P13-14Study2(parchment)
Cut a small strp from the bottom of the map and determined its content of carbon-14（随着时间衰弱，因此可以测定时间）


P15-16反对的声音
Council of Basel has a known date， 因此仿造者也知道这个时间，（unstated idae：可能是专门找了那时候的parchment来仿照）
Old parchemnt are easy to obtain in Europe

P17 Yale University  保持中立。We preserve the manuscript, make it acailable for reasearch, and that’s our job.

Rickyri

科学家反对维京地图的真实性——如果是真的就可能是第一个美国制图的代表
考古学家&古维京人-在哥伦布航行前Norse就发现了美洲。历史学家想知道中世纪欧洲人和这些维京人旅途是否相似---给basel council制作维京地图

GH：之前假设哥伦布在完全没有任何先前的知识下航行，如果他看了维京地图，则是在Council of basel看到的
在不同立场但并不矛盾-一个report认为墨水里有二十世纪的物质，是伪造的。另一个说地图的日期指向CB
RC&KB：用Raman xx法检验真实性，介绍了具体检验方法，结果发现含有anatase，墨水无法自然产生anatase，伪造的人先用a来画黄线，然后再写碳墨水。而合成的a物质在1920s才有
Clark：同意Anatase是合成的
TC：反对意见-CB使用的技术对于检测iron不够敏感
H直言不讳：反对---具体原因，工作量大，精确度高难免出错
羊皮纸可追溯到1432年--用碳14同位素追踪
但承认这个没有办法证明地图是合法的，也有可能不相关
耶鲁：没对真实性发表看法，说只是保管让大家研究Forgery
层次比较多，读得有点慢

Austere adj.朴实的，质朴的；（人）严肃的，严厉的
Blunt adj.钝的，不锋利的；直言不讳的，说话生硬的v.减弱；使不锋利，使变钝
Preposterous adj.荒谬的；可笑的
Parchment n.羊皮纸
Forger n.伪造品；赝品