ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 131.screening test

  [复制链接]
11#
发表于 2022-10-9 11:46:52 | 只看该作者
看看
12#
发表于 2022-10-9 11:56:27 | 只看该作者
主旨:screen test的优劣
P1:进行screen test 的动机
P2:ST的作用——新生儿检测
P3: 在ST帮助下,对未来医学的构想
P4: 存在的问题——检出来后治疗很难
P5:存在问题——信息错误(假阴性与假阳性)
P6: ST的支持者否认这一观点,说可以通过提高检测次数来解决这些问题。但实验发现没有完全解决。
13#
发表于 2022-10-9 12:12:07 | 只看该作者
看一下!               
14#
发表于 2022-10-9 12:12:35 | 只看该作者
1
15#
发表于 2022-10-9 12:13:22 | 只看该作者
Mark一下!               
16#
发表于 2022-10-9 12:20:05 发自手机 Web 版 | 只看该作者
打卡
17#
发表于 2022-10-9 12:34:14 | 只看该作者
p1: 引出介绍一类人,他们不喜欢吃还没被测试的药,会一直做没有价值的体检。他们可能会后悔这个体检结果
p2: 进一步介绍这群人和他们的想法。他们比较容易担心,他们的数量也在上升。他们的信念是预防比未来等到发现生病好。
p3: 作者承认这个想法是合理,并举了给新生儿体检,提早干预的例子作为支持
p4: 这种观念也在改变医疗界。用诊断工具给大量健康的人定位问题的概念传播地很快。全球不同实验室的基因信息的交流也会加快这个观念的传播。
p4:但是这些测试的结果不见得一直有用。因为治疗还未发生的疾病不见得比治疗疾病简单,方法也不一样。
p5:另外还有测试不准确的问题。会有两种错误信息:fn, 有病查不到;fp, 没病但查出有病。高敏感的测试降低有病查不到的数量;高准确的测试降低没病确有病。健康的人群里做检查,fp>fn.
p6: 但支持检测的人不同意这个问题,他们倾向于把测试调成敏感度高于准确度,通过更短期间重复测试。

forestall:垄断
18#
发表于 2022-10-9 12:38:52 | 只看该作者
打卡
19#
发表于 2022-10-9 12:57:19 | 只看该作者
看一下!               
20#
发表于 2022-10-9 12:57:30 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 19:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部