ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 57.耐用品的价格

  [复制链接]
71#
发表于 2022-7-28 09:46:32 | 只看该作者
看一下!               
72#
发表于 2022-7-28 09:53:08 | 只看该作者
看看
73#
发表于 2022-7-28 09:56:28 | 只看该作者
1
74#
发表于 2022-7-28 10:22:29 | 只看该作者

7.28  4:30MIN
P1:theme:为什么消费者很少做购前调查?article提出并验证了两种可能解释。1、不被支持。2、可被支持-“psychological utility” inverse to price
P2:消费者对价格变化的反应程度与原先的价格高低相反。消费者比较saving的相对数而非绝对数。
P3:对前段最后一段的举例解释。
P4:article的意义-提供实际的检验。
75#
发表于 2022-7-28 11:45:29 | 只看该作者
每日打卡~
76#
发表于 2022-7-28 12:54:50 | 只看该作者
P1: 叙述一个事实(对比)-虽然价格对消费者决定的影响性很大,但消费者很少做购买前的价格搜寻及比价,并说明可能原因
否定第一种,肯定第二种:消费者想省下固定金额的想法和物品原始价格成反比(即使消费者知道高价物品的价格浮动较大,想花在高价场品上比较的意愿并不会如预期般成长)à 从100元中省下20元(Win) VS 从400元中省下20元(Lose)
P2: 说明第二种理论根属性及归纳,W’s Lawimplicitly translate the expected savingsfrom price search into relative terms rather than absolute value.
P3: 用例子说明这个心理想法
P4: 这个理论还可以协助解释P’sobservationtheactual MKT $ variation is directly related to their mean MKT price. (本文的第二个补充作用)
77#
发表于 2022-7-28 13:13:52 | 只看该作者
全文大意:
第一段:提出消费者购买行为的现象,并且提出两个可能的解释
        现象:消费者在购买耐用品的时候并不会进行研究以及价格比较
        解释一:消费者低估了市场价格的波动 – 没有被支持
        解释二:节省固定的金额所获得的效用是随着商品的价格递减的 – 被支持
第二段:介绍第二种解释的理论依据
        理论依据:根据韦伯和泰勒的理论,消费者会将节省的价格视作商品总价的百分比,而不是一个绝对的数字
第三段:举例说明消费者的购买行为
        举例:当两个价格不相同但是减少的价格相同的物品上,消费者倾向于对价格更低的商品进行价格比较,因为所减少的价格占的百分比更高
第四段:介绍消费者购买行为所带来的影响
        影响一:会导致重要的经济结果,例如更大的市场价格波动
        影响二:可以解释标准商品市场中的价格波动与平均价格的关系
78#
发表于 2022-7-28 15:45:00 | 只看该作者
同意!               
79#
发表于 2022-7-28 16:10:18 | 只看该作者

现象解释
第一段:总述
现象:为什么消费者购买耐用品的时候很少随着price variation做 price search
解释一:否定
解释二:根据w和t的理论,与商品价格成反比
第二段:具体展开解释,并定义为p-o-p-h,consumer implicitly translates the expected saving into relative rather than absolute
第三段:举例说明
第四段:p-o-p-h的意义
80#
发表于 2022-7-28 17:51:24 | 只看该作者
1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-10 18:26
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部