[揽瓜阁精读] 49. 大小公司创新

vicent092

阅读时间：3分钟

P1: The reasons that some firms are more successful at introducing radical product innovations than others
-many researchers: firm sizes
-authors: the firms’ willingness to cannibalize their own investments
研究结果-support the alternate view（authors'）
研究结论-a need to reconsider conventional wisdom on firm size, cannibalization, and organizational synergy.

P2: S的主要观点
-creative destruction创新对经济和公司经营的影响
-large firms innovate more “intensively” than small firms do
对后继研究的评价
-decidedly mixed

P3：观点对比（大型和小型）
G&A：large firms have many advantages over small ones in their ability to produce radical innovations
-economies of scale in research and development
-spread risks widely
-greater access to financial resources

Others: large firms are less likely to produce radical innovations
-more bureaucratic
-slower to react
-less willing to take risks

观点对比（中规模）
Bell shaped relationship:
-Medium-sized firms are positioned best for radical product innovation

U shaped:
-medium- sized firms have the liabilities of large and small firms and few of their strengths.

RiyaXinn

文章结构：
主要围绕什么样的公司更有产品创新力提出了很多学者的观点。
第一段：提出本文讨论话题--为什么一些公司在引进突破性的产品创新时比别人更快？很多研究人员同意S的观点，认为公司规模是关键因素。但是，作者提出另一观点，认为公司愿意调拨其原有投资的意愿程度才是关键因素，并有调查支撑该观点，认为这是更有力的影响因素。
第二段：很多对于引起组织创新原因的研究都是基于s的工作。他“c d”的观念，第一次使人们关注到突破性创新对经济和个体企业未来的影响。他假说中的核心观点是，大公司比小公司创新力度更大。这一假说一直被广泛研究，但研究结论不相一致。
第三段：像G和A一类的作者在基于S的观点上，认为大公司比小公司因其能力而有更多的优势。但也有别的人认为，越大的公司，越官僚、越慢做出反应、越不愿意承担风险，因此也更不可能去进行突破性的创新。这两个观点相矛盾。还有人认为，创新产品和公司规模的关系呈b-s型，中等规模的企业是最有利于突破性创新的，没有小型或大型企业的弊端。相反的，P认为是呈u型关系，中等规模的企业有小型和大型企业的义务但却有很少它们的优势。

生词/熟词僻义：
radical突破性的
cannibalize调拨
seminal有创造力的，对未来有影响的

PennyWen95

Mark一下！               

laylac

打卡

睡着了请安静

全文大意：
第一段：介绍公司规模和同类蚕食对于产品根本创新的影响
        公司规模：很多的研究者认为，公司的规模是公司产品发生根本创新的重要动力
        同类蚕食：公司愿意改变自己对原有产品的投资并转变为对新的同类产品的投资，是更加强大的公司产品发生根本创新的驱动力
第二段：介绍产品创新最早的研究者，产品创新假设及其存在的问题
        最早研究者：最早由S提出， 产品创新会导致公司现有的技术和市场位置被破坏
        假设：S引入了一个重要的假设，大公司的创新程度相比于小公司的创新程度是更强的，这个假设在后来的研究中一直被使用
        存在的问题：后来研究中，公司规模对创新的影响结果大不相同。
第三段：介绍四种两两相互矛盾的公司规模与创新之间的关系
        大公司强：大公司拥有规模效应，因此能够拥有更多资源进行创新
        小公司强：大公司的官僚主义重，因此小公司拥有更多的可能性去创新
        中公司强：中公司没有大公司的官僚主义和小公司的弊端
        中公司弱：中公司拥有大公司和小公司的负债，且没有大公司和小公司的优点
第四段：介绍公司为什么不愿意进行同类蚕食，以及促使公司同类蚕食的因素
        不愿意同类蚕食：公司对于同类蚕食的意愿对于根本的产品创新来说是很重要的，公司不进行同类蚕食的原因是这种行为会影响公司目前已经占有的业务
        促使同类蚕食的因素：组织的力量能够促使公司进行同类蚕食，组织的力量包括，内在市场的出现、有影响力产品的成功、未来的市场目标
第五段：再次强调同类蚕食意愿对产品创新的重要性
        重要性：根本的产品创新会导致现有产品过时，因此公司同类蚕食的意愿对于根本的产品创新来说很重要

HeidiHU

1

不是达芬奇

看一下！               

梅菜

Mark一下！               

Asda7

看一下！               

Tinali-29

Mark一下！