ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 43. 金融共振桥

  [复制链接]
61#
发表于 2022-7-15 01:18:01 | 只看该作者
P1: 共振(桥的摆动和行人的步幅)会影响桥所受到的侧向力,使得桥梁剧烈摇晃
P2: 危机发生时,会产生踩踏效应。此外,这个过程会自我实现。(预期的自我实现),因此,金融市场会变得更加不稳定。
P3: P2是大萧条之前的事。导火索:次级抵押债券。尽管规模很笑,但后来银行开始缩紧信贷(传递了不好的信号)。欧洲央行和美联储注资后有所改善,但经济危机到?年初才缓解,此时已经花费9w亿$
P4: 大繁荣和大萧条有很多解释(抵押贷款机构,IB,华尔街-贪婪,过度自信,蠢)
前述解释(可控)不是真正的原因。真正的原因与经济体的内在逻辑有关-“非理性的理性”。个人层面合理的行为在市场上会产生灾难
62#
发表于 2022-7-15 02:21:08 | 只看该作者
支持
63#
发表于 2022-7-16 11:44:33 | 只看该作者
看一下!               
64#
发表于 2022-7-16 11:56:31 | 只看该作者
同意!               
65#
发表于 2022-7-16 12:49:13 | 只看该作者
【结构】:
第一段:解释了一下行人在桥上的桥共振
第二段:讲financial market的共振--很多银行收回capital,financial market就会变得很不稳定。(桥上的行人--调整stance的银行,震动的桥--Price)
第三段:讲Great Crunch。起因:mortgage bonds market froze。本来这是没有影响的,但是Banks(是masses的bankds, uniformity)开始收回capital。两家银行投了更多的钱避免了collapse。
第四段:列了几点不是原因的原因。而真正导致great boom and bust的原因是经济市场的inner logic:behaviour--单人做无所谓,但是聚集地做就不行。
66#
发表于 2022-7-17 11:14:55 发自手机 Web 版 | 只看该作者
打卡
67#
发表于 2022-7-17 11:25:30 发自手机 Web 版 | 只看该作者
第一段:引出了人们在桥上行走会形成共振的概念。单边抬脚当数目足够大会形成巨大力量。
第二段:(顺)借此引出金融市场内的共振。当银行,投行,信托减少他们的曝光时,买家会消失资产会缩水。
第三段:(顺承)Great Crunch举例
起因:次贷市场冻结后Banks开始收回capital,引起效应两家银行投了更多的钱为了避免坍塌。

第四段:举例几点不是真正原因的原因
真正原因:导致大幅度激增和倒塌的原因是经济市场的inner logic->单人座可以聚集做导致灾难
68#
发表于 2022-7-17 14:13:54 | 只看该作者
看一下!               
69#
发表于 2022-7-17 14:32:56 | 只看该作者
P1:解释金融共振桥的形成原理。当一个人行走,产生轻微的侧向力。当数百人在有限空间行走,能够产生足够使桥移动的动能。
P2:多是时候金融市场都是稳定的。但是当危机来临,最大的参与者们急于减少exposure,买家消失,流动性干涸。金融市场也可以变得高度不稳定。
P3:这就是2007年次贷危机时所发生的事情。
P4:这次危机有许多解释,多数都集中在投行和华尔街CEO的贪婪、自负、愚蠢上。如果真是这样,那我们应该能休息地更舒服:贪婪可以被控制;自负可以戳穿;甚至愚蠢之人也能被教育。不幸的是,真正的原因更令人害怕,更难修正:与经济的内在逻辑有关。问题的根本是理性的非理性——个人层面上是合理的,但当在市场中集中爆发,就会酿成灾难。
70#
发表于 2022-7-17 15:59:34 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-15 04:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部